Ухвала суду № 107149466, 04.11.2022, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/2225/2022

Справа №359/5206/22

УХВАЛА

Іменем України

04 листопада 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яким просив витребувати від МТСБУ матеріали страхової справи, заведеної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 14 квітня 2021 року о 21 годині 00 хвилин в м. Києві на Південному мості, в напрямку Лівого берегу.

Представник позивача Сечко С.В. направив до суду клопотання, яким просив розглянути цивільну справу за його відсутності.

Заслухавши думку представника відповідача, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Встановлено, що інформація, яку представник відповідача ОСОБА_3 просить витребувати має значення для правильного вирішення спору.

Тому уМТСБУ належитьвитребувати належнимчином завіренікопії матеріалівстрахової справи, заведеної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 14 квітня 2021 року о 21 годині 00 хвилин в м. Києві на Південному мості, в напрямку Лівого берегу, за участю автомобіля марки «Mazda», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля марки «Subaru», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Керуючись ч.1та ч.2,ч.7ст.84,п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у моторного (транспортного) страхового бюро України належним чином завірену копію матеріалів страхової справи на підставі якої ОСОБА_2 отримав страхове відшкодування у розмірі 30569 гривень 36 копійок за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 14 квітня 2021 року о 21 годині 00 хвилин м. Києві на Південному мосту в напрямку Лівого берега, за участю автомобіля марки «Mazda», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля марки «Subaru», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Копію даної ухвали для виконання направити до моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни (02154, м. Київ, Русанівський б-р., 8).

Належним чином завірені копії документів надати суду протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський