Ухвала суду № 107149194, 07.11.2022, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/1843/22

Провадження № 2/293/513/2022

УХВАЛА

07 листопада 2022 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області (як правонаступника Черняхівської РДА Житомирської області), головного управління Держгеокадастру Житомирської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Акріс-Груп», Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Ширяєва Олена Володимирівна, про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Черняхівської районної державної адміністрації; державного акту про право власності на земельну ділянку, визнання незаконними та скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі; державної реєстрації земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; скасування державної реєстрації права власності; визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 , Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області (як правонаступника Черняхівської РДА Житомирської області), головного управління Держгеокадастру Житомирської області та просить:

1. визнати незаконними та скасувати:

- розпорядження голови Черняхівської районної державної адміністрації № 207 від 01.09.2010 в частині передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_2 ,

- розпорядження голови Черняхівської районної державної адміністрації №313 від 29.11.2010 року в частині затвердження ОСОБА_2 технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, площею 2,8927 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колективної власності реформованого ВАТ «Вишпільське» Зороківської сільської ради;

- державний акт про право власності на земельну ділянку кадастровий номер 1825684400:14:000:0081, площею 2,8927 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий 06.06.2011, серія ЯЛ № 538399 на ім`я ОСОБА_2 ;

2. визнати незаконними та скасувати:

- державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 1825684400:14:000:0081, площею 2,8927га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вчинену 22.04.2014 відділом Держземагенства у Черняхівському районі в Державному земельному кадастрі;

- державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 1825684400:14:000:0081, площею 2,8927 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1807474918256, вчинену 18.03.2019 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

3. скасувати державну реєстрацію права власності (запис) за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на цілий будинок АДРЕСА_1 в реєстрі прав власності на нерухоме майно, реєстраційний номер майна 31062587, номер запису 2589 в книзі 7;

4. визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 02.11.2022, справа №293/1843/22 передана на розгляд судді Збаражського О.М.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про залишення позову без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивач заявляє вимоги майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а у разі поєднання в позовній заяві двох і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, що подана фізичною особою встановлюється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, що подана фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1,2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Законом України "Про Державний бюджет на 2022 рік" визначено, що з 01.01.2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2481 грн. 00 коп.

Відповідно до змісту позовної заяви вбачається, що позивачем об`єднано шість вимог немайнового характеру: 1) визнання незаконним та скасування розпорядження №207 районної державної адміністрації; 2) визнання незаконним та скасування розпорядження №313 районної державної адміністрації; 3) визнання незаконним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку, що виданий 06.06.2011; 4) визнання незаконним та скасування державної реєстрації земельної ділянки, вчинену 22.04.2014; 5) визнання незаконним та скасування державної реєстрації земельної ділянки, вчинену 18.03.2019; 6) скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок за відповідачем; а також одну вимогу майнового характеру про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку.

Ціна позову визначена позивачем у розмірі 260400грн.

Відповідно до квитанцій, доданих до позову, вбачається, що позивачем сплачений судовий збір за три вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру у відсотковому співвідношенні до ціни позову.

Таким чином, враховуючи ставки судового збору, позивачу слід доплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру в розмірі 2977,20 грн.

Крім того, у відповідності до ч. 1,4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Натомість позовна заява не містить підстав залучення до участі у справі третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-Груп», приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ширяєвої Олени Володимирівни, як і не містить вказівки на якій стороні слід залучити таких, а також відсутнє зазначення про те, як рішення у справі може вплинути на права або обов`язки третіх осіб щодо однієї зі сторін.

Згідно ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області (як правонаступника Черняхівської РДА Житомирської області), головного управління Держгеокадастру Житомирської області, про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Черняхівської районної державної адміністрації; державного акту про право власності на земельну ділянку, визнання незаконними та скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі; державної реєстрації земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; скасування державної реєстрації права власності; визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ