Постанова № 107147865, 03.11.2022, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1748/22

Провадження № 3/163/1057/22

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2022 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.

з участю секретаря судових засідань Семенюк К.М.,

представника Волинської митниці Кондратюка І.П.,

захисника особи, щодо якої складено протокол, ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом №0689/20500/22 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, паспорт НОМЕР_1 , виданий 02 серпня 2019 року органом 0710,

в с т а н о в и в :

Інспектор Волинської митниці склав протокол про те, що ОСОБА_3 25 лютого 2021 року перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товар автомобіль «Skoda Octavia», кузов № НОМЕР_2 , шляхом подання митному органу як підстави для його переміщення документа, а саме, інвойса № 0228/2 від 24 лютого 2021 року, що містить неправдиві відомості про відправника (продавця) та одержувача (покупця), неправдиві відомості про фактурну вартість товару, необхідну для визначення митної вартості товару.

ОСОБА_3 на розгляд справи в суді не з`явився, свої права та інтереси доручив представляти адвокату Півню Г.В.

Адвокат Півень Г.В. в судовому засіданні висловив позицію про закриття провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу правопорушення.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути судовий збір.

Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши письмові докази по справі, встановлено підстави для повернення справи для додаткової перевірки з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Згідно із ч.1 ст.491 МК України провадження у справі про порушення митних правил здійснюється державною мовою.

Статтею 10 Конституції України визначено, що державною мовою в Україні є українська мова.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» єдиною державною (офіційною) мовою в Україні є українська мова.

У статті 495 МК України наведено визначення доказів у справі про порушення митних правил.

Із матеріалів справи встановлено, що до протоколу про порушення митних правил долучені в якості доказів певні документи на іноземній мові (а.с.20, 21, 25), які всупереч ч.1 ст.491 МК України не перекладені на державну мову.

У зв`язку із цим суддя позбавлений можливості встановити зміст цих документів, використати їх як докази в справі, та, відповідно, встановити фактичні обставини справи.

Крім цього, 27 жовтня 2022 року захисником ОСОБА_2 адвокатом Півнем Г.В. на Волинську митницю вчинено запит щодо надання копії виданої ТОВ «Маріус Форм» довіреності на ім`я ОСОБА_2 , якою останнього уповноважено на перевезення автомобіля, який є предметом порушення митних правил, через митний кордон України.

Станом на дату розгляду справи відповідь на цю заяву митницею не надано.

З огляду на висловлену адвокатом Півнем Г.В. позицію та її обґрунтування вбачаються підстави вважати, що запитуваний документ має суттєве значення для з`ясування фактичних обставин справи та з`ясування наявності чи відсутності у діях ОСОБА_2 складу порушення митних правил.

Такі недоліки не дозволяють ухвалити остаточне процесуальне рішення у відповідності до визначених у ч.1 ст.486 МК України завдань щодо всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, через що справа підлягає направленню на додаткову перевірку, під час якої митниці необхідно: здійснити переклад доданих до протоколу документів іноземною мовою на державну мову (а.с.20, 21, 25); приєднати до матеріалів справи відповідь митниці на заяву адвоката Півня Г.В. від 27 жовтня 2022 року за № 21.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

Справу за протоколом про порушення митних правил № 0689/20500/22 щодо ОСОБА_2 за ознаками ч.1 ст.483 МК України направити Волинській митниці для проведення додаткової перевірки у строк до 25 листопада 2022 року.

Після додатковоїперевірки розглядсправи призначити на 10:00годину 01грудня 2022року та проводитив приміщенніЛюбомльського районногосуду Волинськоїобласті (вул.І.Франка,1,м.ЛюбомльКовельського районуВолинської області).

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь