Рішення № 10714774, 20.07.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-2326/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду 08 липня 2010 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з ОСОБА_2 вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого являється і зареєстрований відповідач по справі. В травні 2010 року відповідач вигнав позивачку з сином із будинку, в якому вони проживали, на даний час ОСОБА_1 з сином ОСОБА_4 мешкає у своїх батьків за іншою адресою. Дитина постійно мешкає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач працездатний, хронічними захворюваннями не страждає. Від першого шлюбу ОСОБА_2 має неповнолітню дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з матірю відповідача. В звязку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, оскільки на його утриманні знаходиться неповнолітня дочка від першого шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) не заперечував.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 червня 2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. Від вказаного шлюбу вони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого являється і зареєстрований відповідач по справі, вказаний факт підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Дитина постійно мешкає з позивачкою. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач хронічними захворюваннями не страждає, працездатний. В судовому засіданні позивачка надала уточнену позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої сина в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, оскільки на його утриманні знаходиться неповнолітня дочка від першого шлюбу, заява додається до матеріалів справи.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі ст. ст. 182-183 Сімейного кодексу України розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюються судом з урахуванням: стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, як частина заробітку чи доходу відповідача по справі при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 214, 215, 218, 224-226, 367 ч. 1 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Чорнокамянка Лозівського району Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 08 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривні на користь Лозівського УДК, код ОКПО: 24134414, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р № 31416537700015.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ: 24134414, МФО: 851011, р/р 31211259700015.

ОСОБА_1 від витрат по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи звільнити.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: