Рішення № 1071472, 06.03.2007, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №2-310/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Об березня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Серебрякової Т.В.,

при секретарі судового засідання - Погорєлової Н.М., за участю позивачки - ОСОБА_1., відповідача -ОСОБА_2., третьої особи - ОСОБА_3., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2006 року ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання.

В позовній заяві зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження є донькою відповідача по справі ОСОБА_2, який на даний час проживає окремо від доньки та не приймає участі у матеріальному утриманні доньки, якій вже виповнилося 18 років, але вона продовжує навчання на третьому курсі денного відділення Одеської Національної академії харчових технологій, безплатна форма навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Позивачка зазначала, що всі витрати, пов'язанні з навчанням доньки, оплатою гуртожитку, харчуванням та придбанням одягу для доньки несе безпосередньої вона. Посилаючись на зазначені обставини, просила позов задовольнити.

В судовому засіданні від 02 березня 2007 року позивачка уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 200 грн. 00 коп. щомісячно, до закінчення нею навчання, тобто до ЗО червня 2008 р.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, посилаючись на те, що він ніде не працює, вважав достатнім стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі 50 грн. 00 коп. щомісячно.

Третя особа - ОСОБА_4. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження III - НОМЕР_1, виданого відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Вознесенської міської Ради Миколаївської області 18 березня 1987 р. (а.с.5).

2

Згідно довідки Одеської Національної академії харчових технологій від 19 жовтня 2006 р. ОСОБА_3. навчається у Одеській Національній академії харчових технологій на третьому курсі, денне відділення, безплатна форма навчання. Відповідно довідки № 43 від 10 лютого 2007 p., виданої вищевказаним навчальним закладом, ОСОБА_3. нараховується стипендія, розмір якої за період з серпня 2006 р. по січень 2007 р. становить 1 064 грн. 26 коп. (а.с.35).

На час навчання третя особа ОСОБА_3. проживає у гуртожитку № 5 Одеської Національної академії харчових технологій, що підтверджується довідкою № 61 від 08 лютого 2007 р. (а.с.33). Відповідно до копії квитанції до прибуткового касового ордера № 10665, вартість проживання у гуртожитку за період з 01.09.2006 р. по 31.08.2007 р. становить 1 296 грн. 00 коп. (ах. 34).

На даний час відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Третя особа ОСОБА_3. знаходиться на утриманні своєї матері, яка з 03 липня 2006 р. по 18 жовтня 2006 р. перебувала на обліку як безробітна в Вознесенському міськрайонному центрі зайнятості, а починаючи з 01 листопада 2006 р. зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності. З довідок Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області від 10 лютого 2007 р. вбачається, що за період з 01 листопада 2006 р. по 01 січня 2007 р. ОСОБА_1. отримала дохід від підприємницької діяльності в розмірі 675 грн. 00 коп.( а.с.36-37).

Ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. ст. 199, 200 СК України обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання, виникає за обов'язковою сукупністю таких юридичних фактів, як певний вік (від 18 до 23 років), продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі і наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України, тобто, розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, визначається з урахуванням матеріального становища сторін, стану здоров'я платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних членів сім'ї та інших обставин, що мають істотне значення.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3. у 2005 році досягла повноліття, навчається на третьому курсі Одеської Національної академії харчових технологій, факультет технології консервування та виноробства, на час навчання проживає у гуртожитку № 5 вищевказаного навчального закладу, сплачує за проживання у гуртожитку, не працює, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги батька.

Відповідач ОСОБА_2. є працездатною особою, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, інших непрацездатних осіб на своєму утриманні не має.

Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень,

3

крім випадків, встановлених цим Кодексом. Проте, правом для надання доказів в обґрунтування своїх заперечень проти позову відповідач не скористався.

Твердження відповідача про те, що у нього є неповнолітні діти від іншого шлюбу, на утримання яких він буде сплачувати аліменти, не може бути взято судом до уваги, оскільки не підтверджується матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, який є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, має можливість надавати матеріальну допомогу своїй доньці, а тому, при вищезгаданих обставинах, з відповідача можуть бути стягнуті аліменти на утримання повнолітньої доньки на час її навчання.

При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої доньки, суд бере до уваги матеріальне становище позивачки, враховує стан здоров'я та матеріальне становище відповідача і третьої особи та приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої доньки у зв'язку з її навчанням у розмірі 150 грн. 00 коп. щомісячно, за весь час навчання без врахування часу канікул, починаючи з часу пред'явлення позову - 29 листопада 2006 року і до закінчення ОСОБА_3. навчання - тобто до 30 червня 2008 р.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 213,214,215, 217 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, проживаючого за адресою: вул. АДРЕСА_2в м. Вознесенську Миколаївської області, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження у зв'язку з продовженням навчання, у розмірі 150 (сто п'ятдесят) грн. 00 коп. щомісячно за весь час навчання без урахування часу канікул, починаючи з 29 листопада 2006 року і до закінчення донькою навчання - тобто до 30 червня 2008 р.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави в особі Вознесенського міськфінвідділу (місцевий бюджет м Вознесенська, банк УДК в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31415537700007).

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави в особі Державного бюджету м. Вознесенськ (банк ГУДКУ в Миколаївській

4

області, код ЄДРПОУ 23406957, р/р 31210259700007, МФО 826013, код платежу 22050000) в сумі 07 (сім) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.