Ухвала суду № 107147082, 07.11.2022, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А

з питання зупинення провадження у справі

07 листопада 2022 р. справа № 520/7645/22Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) осіб питання зупинення провадження у справі за позовом Головнеого управління Держпродспоживслужби в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "САН ОЙЛ" про стягнення 34000,00 грн. штрафу, -

встановив:

Спір склався з приводу стягнення з відповідача штрафу за порушення вимог Закону України «Про ціни і ціноутворення", накладеного згідно рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін від 24.06.2022 р. №8.0-23

Фактичною підставою для накладення штрафу владний суб`єкт зазначив невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізують державну політику з контролю за цінами, та таким чином створення перешкод у проведені позапланового заходу.

Юридичною підставою заявленої контролюючим органом вимоги є порушення абз. 3 ст. 11 Закону України "Про основні засади державного нагляду у сфері господарської діяльності".

07.11.2022 р. до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження по справі, розглядаючи яке суд встановив, що згадане рішення є предметом оскарження по справі Харківського окружного адміністративного суду №520/8804/22, провадження по якій відкрито ухвалою від 04.11.2022 р.

З огляду на положення ч.2 ст.2 КАС України суд зауважує, що законність винесеного суб`єктом владних повноважень правового акту індивідуальної дії має бути перевірена, насамперед, в межах адміністративної справи про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень.

За таких обставин, розгляд даної адміністративної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням суду по справі №520/8804/22.

Пунктом 3 ч.1 ст.236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, наявні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 236, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі №520/7645/22 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №520/8804/22.

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Сліденко А.В.