Справа № 2-2191/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом приватного підприємства «Зоря-2008» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги квартирної плати, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги квартирної плати, посилаючись на те, що відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та користується послугами позивача, але оплату не проводить. В звязку з чим заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкової території за період з 01.01.2009 року по 01.07.2010 року складає 896 гривень 22 копійки. Відповідачці було направлено досудове повідомлення про сплату заборгованості, яке залишилося без уваги. В звязку з чим просить стягнути з відповідачки вищевказану заборгованість за послуги квартирної плати, пеню за несплату послуг у розмірі 40 гривень 33 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.
В судовому засідання представник позивача підтримав свої позовні вимоги.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд знаходить позов, що підлягає задоволенню за наступними підставами:
Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.
Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.
Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обовязки, визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
Відповідно до ст. 1 цього Закону комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезенням побутових відходів у порядку, встановленому законодавством;
Статтею 4 вказаного Закону передбачено, що законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.
Як встановлено по справі, відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідачці надавалися послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, але вона оплату за користування даними послугами не проводила, в звязку з чим станом на 01 липня 2010 року склалася заборгованість за період з 01.01.2009 року по 01.07.2010 року у розмірі 896 гривень 22 копійки. Відповідачці надсилалося попередження про необхідність сплати заборгованість, яке залишилося без уваги.
Стаття 162 ЖК України передбачає, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
На підтвердження своїх вимог позивачем надано розшифровку суми заборгованості відповідачки.
Згідно ст..ст. 67,68 ЖК України відповідачка зобовязана проводити оплату комунальних послуг, однак оплата не проводиться, тому суд знаходить необхідним стягнути з відповідачки по справі суму заборгованості за послуги з утримання житлових будинків та прибудинкової території за період з 01.01.2009 року по 01.07.2010 року у розмірі 896 гривень 22 копійки.
Крім цього згідно ст. 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього ж Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки судові витрати у розмірі 30 гривні на користь приватного підприємства «Зоря-2008», які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду. Крім цього суд покладає на відповідачку сплату судового збору справи у розмірі 89 гривень 62 копійки на користь держави.
Керуючись ст.ст. 1,2,3,10,11,81,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст. 15,16, 526 ЦК України, ст.ст. 1, 4, 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги приватного підприємства «Зоря-2008» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь приватного підприємства «Зоря-2008», с. Єлизаветівка, Лозівського району, Харківської області, м-н, б. 22, кв. 31, р/р 26003002825001 в АТ «Індекс Банк» м. Лозова, МФО 350619, код ЄДРПОУ 35308716 заборгованість з утримання житлового будинку та прибудинкової території у розмірі 896 гривень 22 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь приватного підприємства «Зоря-2008», с. Єлизаветівка, Лозівського району, Харківської області, м-н, б. 22, кв. 31, р/р 26003002825001 в АТ «Індекс Банк» м. Лозова, МФО 350619, код ЄДРПОУ 35308716 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 89 гривень 62 копійки.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н.А. Смірнова
Судове рішення № 10714702, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 03.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2191/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: