Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про виправлення описки
07 листопада 2022 рокуСправа №451/1634/21 Провадження № 2/451/141/22
Радехівський районний суд Львівської області
в складі:
головуючого судді - Патинок О.П.
за участю секретаря судового засідання - Ференс І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Радехів в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порядку загального позовного провадження з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Радехівського районного суду Львівської області від 17.10.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів, зустрічною позовною заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу,,
з участю представника позивача ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
04.11.2021 до Радехівського районного суду Львівської області Покотило Г.І. подала позовну заяву до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2021 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.
Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 11.07.2022 залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів у якості правонаступника позивача ОСОБА_1 . 15.08.2022 ухвалою суду зустрічну позовну заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів.
Ухвалою суду від 17.10.2022 закрито підготовче провадження у справі, встановлено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.
Судом встановлено, що в ухвалі суду від 17.10.2022 помилково не вказано про «допит свідка».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
В судовому засіданні представник позивача не заперечили щодо виправлення описки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Судом встановлено, що в ухвалі суду від 17.10.2022 в резолютивній частині невірно вказано: «встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів: вступне слово учасників справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються», замість правильного: «вступне слово учасників справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, допит свідка ОСОБА_4 , дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються».
Приймаючи рішення стосовно виправлення описки суд враховує, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати ("незмінність судового рішення").
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у резолютивній частині ухвали суду допущено описку, яку слід виправити, оскільки така має суто технічний характер, не змінює зміст ухвали суду, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Керуючись ст. ст. 258-260, 432, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
Виправити описку, допущену в ухвалі Радехівського районного суду Львівської області про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 17.10.2022, та правильно читати: «встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів: вступне слово учасників справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, допит свідка ОСОБА_4 , дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються».
Ухвала не оскаржується.
Головуючий суддя Патинок О. П.
Судове рішення № 107144285, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 07.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/1634/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: