Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 438/821/22
Провадження №2-о/438/36/2022
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
04 листопада 2022 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:
головуючого судді Слиша А.Т.,
за участю секретаря судового засідання Валькович Г.К.,
представник заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориславі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особі приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Паньків Галина Осипівна, Бориславська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Паньків Г.О., в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бориславі Львівської області, є матір`ю заявниці.
У обґрунтування поданої заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір, ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина. У встановленому законом порядку, заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері заявниці було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність звернутися до суду з питанням встановлення факту родинних відносин між нею та померлою матір`ю, оскільки у свідоцтві про народження заявниці допущена помилка у графі прізвища заявниці та її батьків: « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ». Зазначена помилка також наявна у свідоцтві про одруження, яке підтверджує зміну її прізвища після одруження з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Вказана розбіжність перешкоджає заявниці в реалізації права на спадщину, у зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду. Їхні з матір`ю родинні відносини підтверджуються записами у будинковій книзі для прописки громадян проживаючих в кв. АДРЕСА_1 , які підтверджують факт спільного проживання заявниці та її матері з 18.10.1982 по 23.06.1998, копіями паспортів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , дані про які зазначені у вищевказаній будинковій книзі, свідоцтвом про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджує їхнє спільне володіння нерухомим майном.
Ухвалою судді від 08 вересня 2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі.
14.10.2022 судом задоволено клопотання представник заявника адвоката Діль О.І. та залучено до участі в розгляді справи в якості заінтересованої особи Бориславську міську раду Львівської області.
Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, її представник адвокат Діль О.І. у судовому засіданні заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримала.
Заінтересована особа приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Паньків Г.О. у судове засідання не прибула, була належно повідомлена про час та місце розгляду справи.
Представник заінтересованої особи Бориславської міської ради Львівської області у судове засідання не прибув. На адресу суду надійшов лист за підписом міського голови м.Борислава Яворського І., з якого вбачається, що Бориславська міська рада з приводу заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, покладається на думку суду та просить справу розглянути у відсутності їхнього представника.
Суд, вислухавши представника заявника, заслухавши покази свідка, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст.315ЦПК України судрозглядає справипро встановленняфакту родиннихвідносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст.315ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Заявниця ОСОБА_2 просить встановити факт родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бориславі Львівської області, є її матір`ю.
У встановленому законом порядку заявниця звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Паньків Г.О. із заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері заявниці було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність звернутися до суду з питанням встановлення факту родинних відносин між нею ОСОБА_2 та померлою матір`ю ОСОБА_3 .
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Борислав Львівської області, що стверджується копією її паспорта громадянина України (а.с.8).
Згідно з копією свідоцтва про народження заявниці (серія НОМЕР_1 від 15.09.1982, запис в книзі записів актів про народження №438 від 15.09.1982) батьками заявниці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , значаться: батько ОСОБА_8 , мама ОСОБА_3 (а.с.6).
З копії свідоцтва про одруження заявниці вбачається, що при реєстрації її шлюбу вона змінила своє прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_6 » (а.с.6).
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бориславі Львівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 15.06.2021 Бориславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (актовий запис № 382).
Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Заявниця ОСОБА_2 має намір оформити в нотаріальному порядку спадкові права як спадкоємець першої черги (донька спадкодавця), однак, без встановлення вказаного факту в судовому порядку вона не може оформити спадщину після смерті матері, оскільки допущена помилка у свідоцтві про народження заявниці унеможливлює підтвердження родинних відносин як мати та доньки.
У судовому засіданні встановлено наявність факту родинних відносин між заявницею та її матір`ю, ОСОБА_3 . Цей факт підтверджується показами в судовому засіданні свідка ОСОБА_9 . Так, свідок показала, що вона тривалий час була сусідкою заявниці, зокрема, проживала за адресою АДРЕСА_2 , поруч з сім`єю заявниці, та їй (свідкові) достовірно відомо про те, що ОСОБА_3 була матір`ю заявниці ОСОБА_2 , заявниця проживала разом зі своєю матір`ю, поки була неповнолітньою.
Крім цього, про цей факт родинних відносин свідчить також те, що заявниця ОСОБА_2 була зареєстрована за однією адресою з ОСОБА_3 з 18.10.1982 по 23.06.1998 і проживала разом з нею, що стверджується копією будинкової книги по квартирі АДРЕСА_1 , копіями паспортів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Копією свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 підтверджується спільне володіння нерухомим майном заявниці та ОСОБА_3 (а.с.17-23).
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Згідно з пп. 4.1, 4.2 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.
Надані заявником докази, відповідно до вимог ст. 76-80 ЦПК України, є допустимими, достовірним та достатніми. Будь-які інші докази, що спростовують доводи заявника, у справі відсутні.
Для заявника встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати їй право на прийняття спадщини за законом після смерті своєї матері.
Беручи до уваги встановлені обставини у справі, досліджені в сукупності на підставі їх аналізу, оскільки встановлення факту необхідне для можливості реалізації заявником своїх прав на прийняття спадщини після смерті матері, суд вважає за необхідне встановити юридичний факт, зокрема, факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бориславі Львівської області, є матір`ю заявниці ОСОБА_2 . Суд вважає зазначений юридичний факт підтвердженим та встановленим, таким, що породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, а встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право.
Керуючись ст.ст. 81, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
заяву ОСОБА_2 про встановленняфакту родиннихвідносин задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Бориславі Львівської області, є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя А.Т.Слиш
Судове рішення № 107143952, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 04.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 438/821/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: