Ухвала суду № 10714392, 15.07.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-1167/10

У Х В А Л А

15 липня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківській області заяву про виправлення описок в рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 червня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб: ОСОБА_3, Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в:

14 червня 2010 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області постановлено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб: ОСОБА_3, Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області про визнання батьківства.

09 липня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок в рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 червня 2010 року, яка була виявлена при зверненні до відділу реєстрації актів цивільного стану по Лозівському району Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, а саме: в резолютивній частині рішення вказано, що зобовязати Орільську селищну раду Лозівського району Харківської області виключити із актового запису № 36 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого Орільською селищною радою Лозівського району Харківської області 06 листопада 2009 року, відомості про батька ОСОБА_2, записавши в графі ?атько” ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Н.Тагіл, Свердловської області, громадянина України, змінивши прізвище дитини відповідно з “ОСОБА_4” на “ОСОБА_4” та змінити по батькові з “ОСОБА_4” на “ОСОБА_4”. Описка полягає в тому, що актові записи знаходяться на збереженні в архіві відділу реєстрації актів цивільного стану по Лозівському району Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, який і повинен вносити необхідні зміни до актового запису про народження дитини.

Учасники судового розгляду в судовому засіданні не заперечували проти виправлення описки в рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 червня 2010 року.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити допущену у судовому рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 червня 2010 року вищевказану описку.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1.

Виправити описку в рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб: ОСОБА_3, Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області про визнання батьківства.

Вказати резолютивну частину рішення наступним чином:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Н.Тагіл, Свердловської області, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Петрівське, Лозівського району, Харківської області.

Зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану по Лозівському району Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області виключити із актового запису № 36 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого Орільською селищною радою Лозівського району Харківської області 06 листопада 2009 року, відомості про батька ОСОБА_2, записавши в графі ?атько” ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Н.Тагіл, Свердловської області, громадянина України, змінивши прізвище дитини відповідно з “ОСОБА_4” на “ОСОБА_4” та змінити по батькові з “ОСОБА_4” на “ОСОБА_4”.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень на користь держави, перерахувавши на р/р 31211259700349, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134414.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанцій щляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н.А. Смірнова