Ухвала суду № 107141826, 22.12.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 грудня 2021 рокуСправа №160/4920/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пейнт Трейд» до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправною бездіяльність та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пейнт Трейд» (далі - ТОВ «Пейнт Трейд», позивач) до Київської митниці Держмитслужби (далі - відповідач) про визнання протиправною бездіяльність та стягнення заборгованості.

13.12.2021 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Пейнт Трейд» про виправлення помилки у виконавчому листі, обґрунтована допущенням описки у даті рішення суду.

Ухвалою суду від 14.12.2021 року вказана заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Сторони не забезпечили явку повноважних представників у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце його проведення.

Відповідно до ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч.9 ст.205 КАС України заява ТОВ «Пейнт Трейд» розглядається в порядку письмового провадження.

При розгляді заяви суд виходить з наступного.

Рішенням суду від 04.06.2021 року, яке набрало законної сили 21.10.2021 року, позов задоволено частково.

19.11.2021 року у справі видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що у виконавчому листі допущено помилку у даті ухвалення судового рішення, а саме: замість вірної, зазначено: « 31.05.2021».

Згідно ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.243-248, 295, 374, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пейнт Трейд» до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправною бездіяльність та стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому 19.11.2021 року у справі №160/4920/21, зазначивши вірно дату ухвалення рішення, а саме: "04.06.2021 року".

Копію цієї ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 49000, м.Дніпро, вул.Радистів, 5А, оф.402;

- відповідачу за адресою: 03124, м.Київ, вул.Вацлава Гавела, 8-а.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова