Єдиний державний реєстр судових рішень
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 _____ тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/579/22
Провадження № 2/730/230/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" листопада 2022 р. м.Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокар-777» адвоката Лепех Лесі Любомирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області знаходиться на розгляді цивільна справа №730/579/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокар-777» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, судове засідання по якій призначено на 30 листопада 2022 року об 11-30 год.
07 листопада 2022 року засобами електронного поштового зв`язку до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшла заява представника позивача ТОВ «Автокар-777» адвоката Лепех Л.Л. про участь у судовому засіданні у справі, призначеному на 30 листопада 2022 року об 11-30 год., в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EasyCon».
Розглянувши зазначену заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.
Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Згідно з ч. 3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційнотелекомунікаційну систему.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Отже, керуючись завданнями цивільного судочинства, визначеними положеннями ч.1 ст.2 ЦПК України, враховуючи необхідність сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суддя вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокар-777» адвоката Лепех Лесі Любомирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Провести судове засідання в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокар-777» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, призначене на 30 листопада 2022 року об 11-30 год., в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю в ньому представника позивача - адвоката Лепех Лесі Любомирівни.
Копію даної ухвали негайно направити представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борзнянського районного суду О.А. Луговець
Судове рішення № 107141184, Борзнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 07.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 730/579/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: