Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/8198/22
Провадження № 2/592/1914/22
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 листопада 2022 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг м.Суми» Сумської міської ради про зобов`язання вчинити дії по приватизації квартири,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сумської міської ради в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг м.Суми» Сумської міської ради про зобов`язання вчинити дії по приватизації квартири АДРЕСА_1 без ордеру на жиле приміщення.
При зверненні з позовом до суду позивачем не сплачений судовий збір в розмірі 992грн.40коп.
Позивач посилається на норму п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Згідно з вказаною нормою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
У постановіВеликої ПалатиВерховного Судувід 12лютого 2020року усправі №545/1149/17 (провадження №14-730цс19) зазначено, що «відповідно до пункту 13 частини першоїстатті 5 Закону №3674-VIучасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору. Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановленіЗаконом України від 22 жовтня 1993 року №3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Устатті 22 цього ж Законупередбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені устатті 12 цього Закону. Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першоїстатті 5 Закону №3674-VIсуд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статтей 12, 22 Закону.
Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії по приватизації квартири, не стосуються соціального та правового захисту учасників бойових дій.
Отже, позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 992грн.40коп. за такими реквізитами: Отримувач: Сумська міська ТГ/Ковпаківський р-н/22030101; Рахунок IBAN: UA738999980313171206200018540; Код отримувача: 37970404; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.
Керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг м.Суми» Сумської міської ради про зобов`язання вчинити дії по приватизації квартири, залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днівз дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 107141059, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 07.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/8198/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: