Ухвала суду № 107138540, 04.11.2022, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/820/22

2/467/210/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Савчук О.І.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соловець Тамара Миколаївна, Арбузинський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за вказаною позовною заявою.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03.10. 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Від представника позивача до судового засідання надійшла заява про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соловець Т.М. належним чином завірені копії документів на підставі яких було видано виконавчий напис, виданий 22.12.2021 року, зареєстрований в реєстрі № 39819 про стягнення заборгованості зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами», код ЄДРПОУ 35017877, суми у розмірі 20378 грн.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про місце, дату і час судового розгляду повідомлені належним чином. Подали заяву про визнання заявлених позовних вимог, у зв`язку з чим просили стягнути з них 50% судового збору.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соловець Тамара Миколаївна, в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час судового розгляду повідомлявся належним чином. Заперечень, пояснень або заяв з процесуальних питань до суду від нотаріуса не надходило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Арбузинський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), свого представника у судове засідання не направили, про місце, дату і час судового розгляду повідомлені належним чином. Заперечень та пояснень від третьої особи не надходило.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання оскільки вищезазначені відомості та документи мають значення по справі.

Керуючись ст. 222 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соловець Тамари Миколаївни належним чином завірені копії документів на підставі яких було видано виконавчий напис, виданий 22.12.2021 року, зареєстрований в реєстрі № 39819 про стягнення заборгованості зі ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877) суми у розмірі 20378 грн.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соловець Тамару Миколаївну надати зазначені документи та відомості на адресу Арбузинського районного суду до 24 листопада 2022 року.

Попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соловець Тамари Миколаївни, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченого ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова