Ухвала суду № 107138123, 07.11.2022, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 127/16053/22

Провадження №2/145/869/2022

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

"07" листопада 2022 р. смт. Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Копилової Л. В. ,

заучасті секретаря судового засідання - Мигдальської Н.М.

прокурора - Лащука В.М.

представника позивача - Михайлюк О.І.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача Гніванської міської ради Михайлюк О.І. про заміну неналежного відповідача належним,

у цивільнійсправі за позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Гніванської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,

В С Т А Н О В И В :

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подала заяву, в якій просить замінити неналежного відповідача у даній справі, яким є ОСОБА_1 на належного відповідача - ОСОБА_3 , оскільки згідно договору дарування від 02.12.2015 р. новим власником частини цілісного майнового комплексу, став ОСОБА_3 .

Відповідно ОСОБА_1 не має жодного відношення до предмету спору та не може виступати відповідачем у справі.

Прокурор та відповідачка не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження по справі.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне замінити неналежного первісного відповідача у даній справі, яким є ОСОБА_1 , належним відповідачем - ОСОБА_3 , оскільки саме він є особою, яка має відповідати за даними позовними вимогами.

Керуючись ст. 51 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Замінити первісного відповідача у даній справі, яким є ОСОБА_1 належним відповідачем - ОСОБА_3 (мешканець АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами направити заміненому відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Копилова Л. В.