Рішення № 10713781, 03.06.2010, Красногвардійський районний суд

Справа № 2 815/ 2010р

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Проскурні С.М.

при секретарі Грабовенко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних пошкодженням автомобіля внаслідок дорожньо-транспортної події,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у лютому 2010 року звернувся до суду з позовом до закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика» (далі Страховик) про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних пошкодженням автомобіля марки CHEVROLET LACHETI, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-транспортної події, яка сталася 30 вересня 2009 року.

Вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок ДТП було пошкоджено належний позивачеві автомобіль. В порушення умов укладеного 07 жовтня 2008 р. договору добровільного страхування наземного транспорту № 01/27-069-00041 Страховик відмовляється від виплати страхового відшкодування та вчинення дій, які передбачені Договором для отримання страхового відшкодування страхувальником.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 було збільшено розмір заявлених позовних вимог, відповідно до яких позивач просив стягнути з відповідача страхове відшкодування шкоди, заподіяної пошкодженням автомобіля марки CHEVROLET LACHETI, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, у результаті ДТП в розмірі 50678,65 грн., пеню за невиконання зобовязань за договором в розмірі 5237 грн. 26 коп., 3446,15 грн. суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 766,43 грн. три проценти річних від простроченої суми, а також на відшкодування заподіяної невиконанням умов договору страхування моральної шкоди в розмірі 5000 грн., всього 65128,49 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та доводи в їх обґрунтування, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача ЗАТ «Страхова компанія «Галактика», якого належним чином було повідомлено про дату, час та місце судового засідання, до суду не зявився, про причини неявки не повідомлялось, заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 07 жовтня 2008 року між ОСОБА_1 (Страхувальник) та ЗАТ «Страхова компанія «Галактика» (Страховик) був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту № 01/27-069-00041 (далі Договір).

Відповідно до п.3.1 Договору страхуванню підлягає легковий автомобіль марки CHEVROLET LACHETI, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова (шасі) НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_1

Згідно з пунктами 2.2, 2.4 Договору страхувальником та вигодонабувачем за договором страхування є ОСОБА_1

Пунктами 3.9, 3.10 Договору передбачено, що ринкова вартість застрахованого транспортного засобу та загальна страхова сума за договором складають 90000 грн.

Пункт 3.8 Договору передбачає, що програма страхування проводиться за опцією А, яка в свою чергу передбачає страхові ризики, зокрема пошкодження чи знищення транспортного засобу внаслідок ДТП.

Строк дії Договору згідно з п.3.14 починається з 08 жовтня 2008 р. та діє по 07 жовтня 2009 р.

30 вересня 2009 року о 23 год. на автодорозі Орловське-Красногвардійське (35 км 550 м) сталася ДТП, внаслідок якої був пошкоджений легковий автомобіль марки CHEVROLET LACHETI, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова (шасі) НОМЕР_2. Під час ДТП керування ТЗ здійснював ОСОБА_1 Вказані обставини підтверджуються постановою Красногвардійського районного суду АР Крим від 05 жовтня 2009 р. у справі № 3-2359/2009, протоколом ДАІ серія АК № 055188 від 30 вересня 2009 р., протоколом огляду та перевірки технічного стану ТЗ від 30 вересня 2009 р., поясненнями ОСОБА_1 працівникам ДАІ та довідкою працівника ДАІ про ДТП від 01 жовтня 2009 р.

Відповідно до п.8.1.1 Договору страхувальник має право на одержання страхового відшкодування при настанні страхового випадку.

Також п.9.1.5 передбачає, що для отримання страхового відшкодування страховик повинен надати страхувальнику заяву про виплату страхового відшкодування та документи, які підтверджують обґрунтування виплати страхового відшкодування.

Позивач відповідно до умов Договору повідомив відповідача про страховий випадок, про що свідчить повідомлення про випадок № 8751 01-5/8751/1 від 01 жовтня 2009 р. та надав протокол ДАІ серія АК № 055188 від 30 вересня 2009 р., протокол огляду та перевірки технічного стану ТЗ від 30 вересня 2009 р., пояснення ОСОБА_1 працівникам ДАІ від 30 вересня 2009 р. та довідку працівника ДАІ про ДТП від 01 жовтня 2009 р. Відповідачу також була направлена копія постанови Красногвардійського районного суду АР Крим від 05 жовтня 2009 р. у справі № 3-2359/2009.

19 жовтня 2009 р. ЗАТ Український центр післяаварійного захисту «ЕКСПЕРТ-СЕРВІС» в особі ПП ОСОБА_2 був складений звіт № 3299-10/09 про оцінку матеріальної шкоди, яка була завдана власнику ТЗ CHEVROLET LACHETI, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1. Згідно із звітом про оцінку матеріальної шкоди вартість відновлювального ремонту ТЗ складає 39932,92 грн. без ПДВ та 47919,50 грн. з урахуванням ПДВ.

23 жовтня 2009 р. позивач надав відповідачу заяву про виплату страхового відшкодування № 01-5/8853/1, однак відвідач досі не вжив заходів щодо оформлення усіх необхідних документів для своєчасної виплати страхового відшкодування та відмовляється підписати страховий акт.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 9 Закону України «Про страхування» передбачає, що страхова сума це грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобовязаний провести виплату при настанні страхового випадку. Страхова сума це грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку.

Згідно зі ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Статтею 20 Закону України «Про страхування» також передбачено, що страховик при настанні страхового випадку зобовязаний здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом.

Відповідач порушив вимоги вищезазначених норм законів та умови Договору щодо виплати страхового відшкодування позивачу, тому ОСОБА_1 має право на стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі фактично понесених витрат з відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу в розмірі 50678,65 грн. з урахуванням ПДВ згідно з актом виконаних робіт від 17.05.2010 р. на підставі замовлення-наряду № 89 від 02.05.2010 р. з ТОВ «Люкссервистрейд».

Згідно зі ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 12 Договору передбачено, що за невиконання чи неналежне виконання зобовязань за цим договором сторони несуть відповідальність шляхом сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми невиконаного стороною зобовязання за кожен день прострочення.

Відповідно до п.10.2.3 Договору виплата страхового відшкодування здійснюється протягом 15 робочих днів, починаючи з моменту підписання страхового акту.

Зважаючи на те, що відповідач ухиляється від підписання страхового акту, розрахунок пені позивачем здійснено з 16.11.2009 р., оскільки 23.10.2009 р. ОСОБА_1 надав відповідачу усі необхідні документи для виплати страхового відшкодування.

В межах заявлених позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня за невиконання зобовязань за Договором в розмірі 5237,26 грн. за період з 16.11.09 по 18.05.10, виходячи з наступного розрахунку: ((50678,65х20,5%):365)х184, де 50678,65 грн. сума невиконаного зобовязання; 20,5% - подвійна облікова ставка НБУ; 184 дня період прострочення.

Крім того, згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення складає 3446,15 грн., виходячи з розрахунку: 101,1%х100,9%х101,8%х101,9%х100,9% = 106,8% (середній індекс інфляції з листопада 2009 р. по березень 2010 р.).

50678,65х106,8%=54124,80 грн., де 50678,65 грн. сума невиконаного зобовязання, 106,8% - середній індекс інфляції.

54124,80 - 50678,65=3446,15 грн.

Три проценти річних від простроченої суми складають 766,43 грн., виходячи з розрахунку: ((50678,65х3%):365)х184, де 50678,65 грн. сума невиконаного зобовязання, 184 дня період прострочення.

Позивач ОСОБА_1 також просив стягнути з відповідача на свою користь у звязку з невиконанням умов Договору моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

Позовні вимоги в цій частині обґрунтовані посиланням ОСОБА_1 на те, що внаслідок порушення Страховиком зобовязань за Договором він до теперішнього часу не має можливості користуватися своїм транспортним засобом, який зазнав суттєвого пошкодження, відтак вимушений шукати грошові кошти на ремонт автомобіля, який постійно необхідний як для роботи, так і в повсякденному житті, внаслідок чого позивачу довелось відкладати заплановані справи та змінити звичний ритм свого життя, через що хвилювався та нервував, що в кінцевому рахунку негативно вплинуло на стан його самопочуття.

Відповідно до ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Моральна шкода полягає, зокрема, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з протиправною поведінкою щодо неї самої.

Втім, жодних доказів, які б свідчили про завдання позивачу внаслідок невиконання відповідачем умов договору добровільного страхування наземного транспорту моральної шкоди, на яку в своїй позовній заяві посилається ОСОБА_1, суду представлено не було. Моральна шкода, яка полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку із знищенням чи пошкодженням її мана, страховиком не відшкодовується.

Враховує суд і той факт, що автомобіль, який було застраховано, пошкоджено внаслідок власних дій позивача, який під час керування автомобілем не врахував дорожніх умов, внаслідок чого, не впоравшись з управлінням, здійснив виїзд за межі проїзної частини дороги з наступним перевертанням транспортного засобу.

Крім того, шкода, якої зазнав позивач у звязку з порушенням відповідачем умов договору щодо своєчасного отримання страхового відшкодування в повній мірі компенсується стягненням на його користь із страховика пені та суми боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, трьох процентів річних від простроченої суми.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний звязок доказів у їх сукупності,

суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість позову ОСОБА_1 межах заявлених ним позовних вимог.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідача в частині відшкодування моральної шкоди не є обґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Відповідно до положень ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

З відповідача в доход держави підлягає стягненню судовий збір, який згідно зі ст.3 п.1 п.п. «а» Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 р., становить 1 відсоток ціни позову та складає 601,28 грн (60128,49 грн. х 1%).

Керуючись статтями 23, 526, 549, 625, 629, 990 ЦК України, статтями 9, 20 Закону України «Про страхування», статтями 10, 11, 60, 79, 80, 88, 169, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика» з п/р № 265029 в ЗАТ АКБ «Траст-Капітал» у м. Києві, МФО 380106, ЄДРПОУ 30026143 на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування шкоди, заподіяної

пошкодженням автомобіля марки CHEVROLET LACHETI, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова (шасі) НОМЕР_2 у результаті дорожньо-транспортної події, яка сталася 30 вересня 2009 року, в розмірі 50678 грн. 65 коп., пеню за невиконання зобовязань за договором в розмірі 5237 грн. 26 коп. та 4212 грн. 58 коп. суми боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення і три проценти річних від простроченої суми, а також понесені судові витрати в розмірі 120,00 грн., всього 60248 грн. 49 коп. (Шістдесят тисяч двісті сорок вісім гривень 49 коп.).

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика» на рахунок місцевого бюджету Красногвардійської селищної ради № 31414537700131, ЄДРПОУ 34740494, МФО 824026, банк УДК в АР Крим м. Сімферополь, код 22090100 судовий збір в розмірі 601 грн. 28 коп. (Шістсот одна гривня 28 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня

проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя