Рішення № 107137710, 01.11.2022, Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/861/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2022 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

15.09.2022 позивач ОСОБА_1 звернувся до Літинського районного суду Вінницької області із вказаним позовом мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок, що знаходяться на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області.

Коли позивач звернувся до Літинської державної нотаріальної контори, щоб отримати свідоцтво про право власності на вказане майно, йому було відмовлено у його видачі по причині відсутності правовстановлюючих документів.

У інший спосіб позивач не має можливості оформити дане спадкове майно. Тому він вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав та просив визнати за ним право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився. Натомість його представник адвокат Данилюк П.П. подав до канцелярії суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити у його відсутність та відсутність його довірителя. Позовну заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Судові витрати просить залишити за позивачем (а.с. 46).

Представник відповідача Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області до судового засідання не з`явився. Часом раніше надіслали до суду клопотання, відповідно до якого просили розгляд справи проводити у відсутність представника селищної ради. Рішення просили прийняти на розсуд суду (а.с. 28).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно свідоцтва про смерть (а.с. 7) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У відповідності до свідоцтва про народження (а.с. 8) батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Відповідно до довідки Літинської державної нотаріальної контори за № 938/04-14 від 06.10.2021 (а.с. 9) за наявними в державній нотаріальній конторі даними ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем, як за заповітом так і за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і до дня смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Рішенням виконавчого комітету Пеньківської сільської ради народних депутатів за № 9-а від 25.01.1994 (а.с. 10) ОСОБА_2 (так у документі) передано земельну ділянку площею 1,00 га в межах села для ведення особистого підсобного господарства в тому числі, по АДРЕСА_1 , біля хати 0,50 га та додаток на камінні 0,35 га, біля пасіки 0,15 га. Листом Літинської державної нотаріальної контори за № 193/02-14 від 10.12.2021 (а.с. 18) позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 по причині відсутності правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх майнових прав інтересів. Технічною документацією (а.с. 33-38) зазначена характеристика земельних ділянок, котрі є предметом спору.

Згідно довідки виконавчого комітету Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області за № 1628 від 17.12.2021 (а.с. 39) рішенням за № 9-а від 25.01.1994 була передана у приватну масність ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельна ділянка орієнтованою площею 1,00 га. для будівництва та обслуговування житлового будника, господарських будівель споруд та ведення особистого селянського господарства:

- 0,25 га. - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в межах АДРЕСА_1 ;

- 0,05 га. - для ведення особистого селянського господарства в межах АДРЕСА_1 ;

- 0,20 га. - для ведення особистого селянського господарства в межах АДРЕСА_1 ;

- 0,35 га. - для ведення особистого селянського господарства в межах с.Супрунів;

- 0,15 га. - для ведення особистого селянського господарства в межах с.Супрунів, згідно записів земельно-кадастрових книг обліку земель присадибного землекористування.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області за № 317 від 08.04.2021 (а.с. 47) ОСОБА_2 , 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала на день своєї смерті по вул. Надзгір`я с. Супрунів Літинського району Вінницької області. За вказаною адресою проживала одиноко.

Згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 3.14 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", № 296/5 від 22.02.2012 р., прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визнання права власності у порядку спадкування за законом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до абз. 2 п.1 розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України (2001 року), рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Державний акт (сертифікат) на земельні ділянки спадкодавцем за життя не виготовлений, що є перешкодою для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на право на земельні ділянки.

На підставі абз. 2 п. 1 розділу X "Перехідні положення" ЗК рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок" (втратив чинність на підставі Закону України від 14 вересня 2006 року № 139-V) є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (пункт 1 розділу X доповнено абз. 2 згідно із Законом від 16 вересня 2008 року № 509-VI).Отже, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації громадянами (ч. 3 ст. 116 ЗК).

Оскільки ОСОБА_2 (мати позивача) за життя не отримала державного акту на земельні ділянки, хоча земельні ділянки і передані останній у приватну власність, відтак позивач в порядку спадкування за законом після смерті матері вправі порушувати питання про успадкування права власності на ці земельні ділянки з послідуючим проведенням землевпорядних робіт, необхідних для приватизації земельних ділянок та отриманням свідоцтв про право власності на землю.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належало право приватної власності на земельні ділянки на території с. Супрунів Вінницького (Літинського) району Вінницької області, а позивач ОСОБА_1 , має намір успадкувати майно померлої матері, проте успадкувати майно не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому з метою захисту майнових прав позивачки, за останньою слід визнати право власності на зазначені земельні ділянки право на які було у ОСОБА_2 та котра померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судові витрати, за клопотанням позивача (а.с. 28) слід залишити за останньою.

Керуючись ст. 14 Конституції України ст. ст. 125, 126, 152 ЗК України, ст.ст. 16, 328, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 2, 141, 209, 247, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 01 липня 2004 року, п. 3.14 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", № 296/5 від 22.02.2012 р., беручи до уваги правову позицію ВССУ від 24.01.2011 р. у справі № 6-2064св10, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (жителя АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 04.11.1997 Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ), право власності на :

- земельну ділянку кадастровий номер 0522486000:06:001:0235, площею 0,1500 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Супрунів Вінницького району Вінницької області;

- земельну ділянку кадастровий номер 0522486000:06:001:0236, площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку кадастровий номер 0522486000:06:001:0237, площею 0,2000 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, кадастровий номер 0522486000:06:001:0238, площею 0,0291 га. для ведення особистого селянського господарства яка розташована но АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0522486000:06:002:0043, площею 0,3500 га, яка розташована в с. Супрунів Вінницького району Вінницької області,

після смерті. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Гопкін П. В.