Єдиний державний реєстр судових рішень
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/2304/20
Провадження № 2/133/108/22
РІШЕННЯ
Іменем України
02.11.2022 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Кучерук І.М.,
за участю секретаря Бірюкової Т.П.,
розглянувши заправилами загальногопозовного провадженняу підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Козятинської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Козятинської міської ради, в якому просить визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що в період з 2011 по 2017 роки він проживав з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу і у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2017 року вони стали проживати окремо, а син ОСОБА_4 став проживати разом з відповідачем. Він часто забирав сина до себе, а коли він проживав з відповідачкою, то постійно спілкувався із ним та приїздив до нього. Він не переставав турбуватися про фізичний, духовний розвиток сина, забезпечуючи його матеріально. Адже, крім аліментів, які він сплачував на утримання сина, він постійно купував йому все необхідне (одяг, іграшки, побутові речі, ліки тощо), возив його на відпочинок на море, відводив в розважальні дитячі центри, при необхідності до лікарів тощо. Загалом із самого народження сина він повсякчас турбувався про нього та про його всебічний розвиток, як і повинен робити батько. Наразі син проживає фактично з ним. Він має стабільний самостійний дохід, створює всі необхідні умови для його фізичногота духовногорозвитку,піклується пройого здоров`я,прикладає всізусилля длятого абизабезпечити синурівень життя,достатній дляйого фізичного,інтелектуального,морального,культурного,духовного ісоціального розвиткув атмосферілюбові іморальної таматеріальної забезпеченості. З 2019 року він проживає однією сім`єю із ОСОБА_5 . У сина склалися гарні, теплі стосунки із нею. Вони разом проводять час, їздять відпочивати.
Відповідач наразі проживає в м. Хмельницькому, свого житла не має, як і не має стабільного доходу. В той час, коли син ОСОБА_4 фактично проживав у відповідача, вона не забезпечувала належного рівня життя, достатнього для його фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Не визначення місця проживання малолітнього сина позбавляє позивача можливості вирішувати деякі негайні, необхідні та важливі в житті дитини питання для забезпечення його належного розвитку та виховання, а тому просить позов задовольнити.
Позивач усудове засіданняне з`явився,подав досуду заяву,в якійпідтримав позовні вимоги і просить справу розглянути у його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає і просить справу розглянути у її відсутності.
Представник третьоїособи,будучиналежним чиномповідомленим пророзгляд справи, в судове засідання не з`явився.
За таких обставин та у зв`язку з визнанням відповідачами позову, суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у даному судовому засіданні за наявними у справі доказами.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.1 а.с.8).
На даний час малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,згідно здовідкою прореєстрацію місцяпроживання особивід 28.08.2020,зареєстрований разомз батькомОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (т.1 а.с.9, 68-69).
Відповідно до консультативного висновку спеціаліста від 08.07.2019 на обстеження до лікаря-офтальмолога дитину ОСОБА_4 приводив батько (т.1 а.с.10, 15, 83).
Дитина ОСОБА_6 дійсно відвідував заняття з вчителем логопедом (листопад 2019 року), приводив його батько (т.1 а.с.11).
Згідно з характеристикою за місцем роботи, виданою капітаном т/х «Victoria», ОСОБА_1 з 14.02.2020 працює на посаді судового повара та зарекомендував себе з позитивної сторони (т.1 а.с.12).
За місцем проживання ОСОБА_1 також зарекомендував себе з позитивної сторони, що підтверджується характеристикою, наданою головою квартального комітету (т.1 а.с.13).
Відповідно до вимог про повернення кредитних коштів відповідач ОСОБА_2 має кредитну заборгованість станом на 21.01.2020 у розмірі 15750 (т.1 а.с.17-18).
З фото вбачається, що дитина ОСОБА_4 проводить час та відпочиває разом з батьком ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , яка проживає однією сім`єю із ОСОБА_7 , дідусем та бабусею (т.1 а.с.19-23).
Згідно з випискою по особовому рахунку загальний розмір доходу ОСОБА_1 в період з січня 2019 року по червень 2019 року складає 5878 доларів США (т.1 а.с.24).
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (т.1 а.с.25-26) ОСОБА_1 є власником на підставі договору дарування від 13.02.2018 земельної ділянки площею 0,0769 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а також житлового будинку з господарськими будівлями площею 97,4 кв. м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно зактом обстеженняжитлово-побутовихумов будинку ОСОБА_1 , де проживає малолітній син ОСОБА_4 , в якому чисто, світло, умебльовано, оснащено необхідною побутовою технікою, всі члени родини мають окремі спальні місця, є письмовий стіл. Батько та члени родини намагаються якнайкраще створити належні санітарно-гігієнічні умови для життя та розвитку дитини. Зі слів малолітнього ОСОБА_4 встановлено, що він хоче проживати разом з батьком. ОСОБА_1 не перешкоджає та надає всі зручності при спілкуванні з його матір`ю ОСОБА_2 , яка фактично проживає в м. Хмельницькому (т.1 а.с.61-62).
Станом на 30.05.2021 відомості про наявність кредитної заборгованості за відповідачем ОСОБА_2 містяться у Єдиному реєстрі боржників (т.1 а.с.63-64).
ОСОБА_6 є учнем 1 класу КНЗ «Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №1 ім. Тараса Шевченка Козятинської міської ради» з 01.09.2020 по теперішній час (т.1 а.с.65).
ОСОБА_6 з 2020 року є учасником громадської організації «Спортивний клуб Тако» і регулярно відвідує спортивну секцію з карате (т.1 а.с.66). За період тренувань зарекомендував себе тільки з позитивної сторони (т.1 а.с.205).
Відповідно до характеристики, наданої директором школи, ОСОБА_4 навчається у школі перший рік. В учнівському колективі адаптувався швидко і безболісно. В навчальній діяльності проявляє активну участь. Хлопчик веселий, рухливий, вихований. Батьки проживають окремо. ОСОБА_4 проживає з батьком, який цікавиться навчанням сина та відповідально ставиться до його виховання, відвідує батьківські збори, приходить на індивідуальні консультації, оплачує навчальні посібники. Мати інколи заходить до школи, цікавиться життям сина, підтримує телефонний зв`язок з вчителем (т.1 а.с.67).
Згідно з свідоцтвом досягнень ОСОБА_3 , учня 1 класу КНЗ «Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №1 ім. Тараса Шевченка Козятинської міської ради», дитина виявляє інтерес до навчання, працює активно, старанно, зосереджено, виявляє самостійність у роботі, співпрацює з іншими, дотримується правил поведінки під час занять, бере відповідальність за свої дії (т.1 а.с.206-209).
ОСОБА_3 нагороджено дипломом за виразне читання та вручено подяку батьку за виховання дитини (т.1 а.с.210-211).
ОСОБА_1 дійсно працює в Дошкільному навчальному закладі №2 на посаді кухаря з 05.04.2021 на підставі наказу №28 від 05.04.2021 (т.1 а.с.79).
Згідно з характеристикою за місцем роботи, виданою завідуючою ДНЗ №2 Козятинської міської ради, ОСОБА_1 , працюючи на посаді кухаря, зарекомендував себе з позитивної сторони (т.1 а.с.74).
ОСОБА_6 пройшов курс плеоптоортоптичного лікування у кабінеті «Апаратного лікування зору» м. Козятина з приводу захворювання очей. Кінець лікування 12.03.2021 (т.1 а.с.75, 83).
Відповідно до історії розвитку дитини ОСОБА_3 йому проведено щеплення згідно графіку обов`язкових щеплень (т.1 а.с.80-82).
Згідно з характеристикою, наданою директором школи, ОСОБА_4 навчається у 2 класі. В навчальній діяльності проявляє активну участь. Хлопчик веселий, рухливий, вихований. Батьки проживають окремо. ОСОБА_4 проживає з батьком, який цікавиться навчанням сина та відповідально ставиться до його виховання, відвідує батьківські збори, приходить на індивідуальні консультації, оплачує навчальні посібники (т.2 а.с.7).
Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.01.2022 з ОСОБА_1 припинено стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 та звільнено від сплати заборгованості за аліментами по утриманню сина (т.2 а.с.36-37).
Станом на 08.09.2022 відомості про наявність кредитної заборгованості за відповідачем ОСОБА_2 містяться у Єдиному реєстрі боржників (т.2 а.с.38).
17.06.2022 ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (т.2 а.с.39).
За змістом положень ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Відповідно до ст.ст. 3, 18 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 (набрала чинності для України 02.09.1991) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Стаття 141 СК Українивизначає, що мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, чи розірвано шлюб і чи проживають вони разом чи окремо.
Відповідно до ч. 2 ст.141СКУкраїни розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно із ст.11ЗаконуУкраїни«Про охоронудитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Конвенція про права дитини, виходячи із рівності прав матері та батька, у п. 1 ст. 9 проголосила правило, за яким дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини.
Частиною 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно з ч. 4 ст.150СКУкраїни батьки зобов`язані поважати дитину.
Відповідно до ст.153СКУкраїни мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.
Частиною 2 ст. 155 СК України передбачено, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Стаття 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантує кожному право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції (пункт 1). При цьому зазначена стаття містить застереження, згідно з яким органи державної влади не можуть утручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб (пункт 2).
Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
Частинами 2, 3 ст. 161 СК України визначено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.
До інших обставин, що мають істотне значення (у контексті приписів ч. 1 ст. 161 СК України) можна віднести, зокрема: особисті якості батьків; відносини, які існують між кожним з батьків і дитиною; можливість створення дитині умов для виховання і розвитку.
Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Козятинської міської ради Вінницької області від 06.12.2021 №40, затвердженого рішенням виконкому міської ради від 08.12.2021 №425, яка вирішила пропонувати виконавчому комітету Козятинської міської ради, як органу опіки та піклування, затвердити рішення комісії з питань захисту прав дитини, визначивши місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_7 заадресою: АДРЕСА_1 (т.2 а.с.2-5).
До такого висновку комісія з питань захисту прав дитини при виконкомі Козятинської міської ради Вінницької області дійшла виходячи з того, що дитина чітко заявила, що хоче залишитися проживати з батьком.
Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
З урахуванням викладеного вище, а також зважаючи на те, що відповідач визнала позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав і законних інтересів малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , найкращим інтересам дитини буде відповідати місце його проживання разом з батьком, а відтак позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи те,що відповідачамипозов визнаний до початку розгляду справи по суті, судові витрати необхідно розділити між сторонами у відповідності дост.142 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 160-161 СК України, ст.ст. 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визначити місце проживання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .
Судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп., сплачений 28.08.2020 за квитанцією №76 в ТВБВ №1001/0132 АТ «Ощадбанк» на рахунок НОМЕР_1 , МФО 899998, одержувач коштів: УК у Козятин. р-ні/м.Козятин/22030101 повернути ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 ,проживає: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_3 .
Третя особа: орган опіки та піклування Козятинської міської ради, місцезнаходження: вул.Г. Майдану, 20, м. Козятин, ЄДРПОУ невідомий.
Суддя І.М. Кучерук
Судове рішення № 107137492, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 02.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/2304/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: