Рішення № 107137462, 02.11.2022, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 133/940/22

Провадження № 2/133/802/22

РІШЕННЯ

Іменем України

02.11.2022 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Бірюкової Т.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування Козятинської міської ради Вінницької області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимогипозивач мотивуєтим,що вонає рідноюбабою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,та матір`ювідповідача ОСОБА_3 .Її син ОСОБА_7 05.12.2012зареєстрував шлюбз ОСОБА_2 .У шлюбів нихнародилися ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .01.03.2018шлюб між відповідачами розірвано у зв`язку із зловживанням спиртними напоями ОСОБА_11 , а також застосуванням фізичного насильства до колишньої дружини. З 2021 року по даний час онуки проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, не спілкуються з дітьми, не проявляють батьківської турботи, не надають матеріальної допомоги на їхнє утримання, не приймають участі у їхньому вихованні.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить справу слухати у її відсутність (а.с.40).

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить справу слухати у його відсутність (а.с.41).

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить справу слухати у його відсутність.

За таких обставин та у зв`язку з визнанням відповідачами позову, суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у даному судовому засіданні за наявними у справі доказами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).

05.12.2012 ОСОБА_3 зареєструвавшлюб із ОСОБА_12 ,яка зміниласвоє прізвищена ОСОБА_13 (а.с.11).У шлюбів нихнародилися ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13-15).Рішенням Козятинськогоміськрайонного судуВінницької областівід 01.03.2018шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_2 розірвано,оскільки чоловікзловживав спиртниминапоями тазастосовував донеї фізичненасильство (а.с.12).

ОСОБА_8 є учнем 2 класу. Він регулярно відвідує заняття у школі. Дитина завжди охайна, доглянута. Бабуся дитини ОСОБА_1 приводить та забирає його зі школи, цікавиться шкільним життям. Батьки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 із вчителями не спілкуються, контакту із школою не підтримують, що підтверджується довідкою, виданою 16.05.2022 директором КЗ «Сестринівська гімназія ім. М. Грушевського Козятинської міської ради» (а.с.16).

ОСОБА_10 є вихованцем дитячого відділення гімназії. Дитина завжди охайна, доглянута. Бабуся дитини ОСОБА_1 спілкується з вихователями, цікавиться вихованням дитини, приводить та забирає його із закладу. Батьки ОСОБА_16 та ОСОБА_15 із вихователями не спілкуються, контакту із дитячим відділенням гімназії не підтримують, що підтверджується довідкою, виданою 16.05.2022 директором КЗ «Сестринівська гімназія ім. М. Грушевського Козятинської міської ради» (а.с.17).

ОСОБА_1 дійсно зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею проживають онуки: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.18).

Відповідно до характеристики за місцем проживання (а.с.19) ОСОБА_1 проявила себе з позитивної сторони, працьовита, врівноважена, товариська.

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов будинку ОСОБА_1 , де проживають малолітні діти, в якому є окрема кімната для них, місце для сну та відпочинку. Будинок придатний для проживання та перебування дітей (а.с.20).

Відповідно до довідки, виданої 17.02.2022 КП «Козятинський МЦПМСД Козятинської міської ради», на щеплення з ОСОБА_17 приходить його бабуся ОСОБА_1 (а.с.21).

ОСОБА_1 проживає із співмешканцем ОСОБА_18 , який працює в КП «Чисте місто» та допомагає утримувати онуків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.45). ОСОБА_18 за місцем проживання та роботи зарекомендував себе з позитивної сторони. Його заробітна плата за останні 2 місяці склала 11694,89 грн. (а.с.46-48).

Рішенням виконкому Козятинської міської ради №229 від 02.09.2022 затверджено рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по відношенню до малолітніх синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Орган опіки та піклування Козятинської міської ради дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітніх синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виходячи з того, що батьки участі у вихованні дітей не приймають, не спілкуються, не цікавляться їхнім життям та здоров`ям, проблемами дітей не переймаються, не дбають про духовний та фізичний розвиток, матеріально не утримують, тобто самоусунулися від виконання батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей.

Згідно з ч. 3 статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст.ст. 3, 18 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 (набрала чинності для України 02.09.1991) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Частиною 1 ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч. 1ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Відповідно до ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 1 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Пунктом 2 ч. 1ст. 164 СК Українипередбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Вказані вище факти свідчать про те, що ОСОБА_15 та ОСОБА_3 свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, не спілкуються з дітьми, не проявляють батьківської турботи, не надають матеріальної допомоги на їх утримання, не приймають участі у їх вихованні.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Виходячи з вимог закону, обставин справи, а також зважаючи на те, що відповідачі визнали позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе та необхідне позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки це буде відповідати інтересам дітей та сприяти захисту їхніх прав.

Враховуючи те, що позивачем не заявлено вимоги про встановлення опіки над малолітніми дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому з метою захисту інтересів дітей, суд вважає за необхідне передати дітей на опікування органу опіки та піклування Козятинської міської ради Вінницької області.

Оскільки відповідачамипозов визнаний до початку розгляду справи по суті, судові витрати необхідно розділити між сторонами у відповідності до ст.142 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.150, 152, 164, 165, 166 СК України, ст.ст.200, 206, 259, 263-265,280 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передати на опікування органу опіки та піклування Козятинської міської ради Вінницької області для влаштування до сімейних форм виховання.

Судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп., сплачений 25.05.2022 за квитанцією №0.0.2557625546.1 в АТ КБ «Приватбанк» на рахунок UA978999980313191206000002914, МФО 899998, одержувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Козятин/22030101 повернути ОСОБА_1 .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. судового збору.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Козятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_15 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Козятинської міської ради, адреса: вул. Героїв Майдану, 24 м. Козятин Хмільницький районн, Вінницька область, ЄДРПОУ 23063121.

Суддя І.М. Кучерук