Ухвала суду № 107137257, 07.11.2022, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

07 листопада 2022 року м. Чернігівсправа № 927/884/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренка Ю.В., розглянувши заяву від 27.10.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю Добродія Фудз

про скасування судового наказу у справі №927/884/22 від 20.10.2022

виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Міріан-Транс Лайн

вул. Льотна, буд. 3 кв. 29, м. Чернігів, 14033

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Добродія Фудз

вул. Шевченка, 2 Б, смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 15552

Встановив:

20.10.2022 Господарським судом Чернігівської області (суддя Сидоренко А.С.) видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Добродія Фудз» (вул. Шевченка, 2, смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівська обл., 15552, код 38408485) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Міріан-Транс Лайн» (вул. Льотна, 3, кв. 29, м. Чернігів, 14033; код 37804432) 41916 грн. 00 коп. заборгованості та 248 грн. 10 коп. судового збору.

03.11.2022, у строк встановлений ст.157 Господарського процесуального кодексу України, від Товариства з обмеженою відповідальністю Добродія Фудз до суду надійшла заява про скасування судового наказу у справі №927/884/22 від 20.10.2022 (відправлена до суду рекомендованою кореспонденцією 31.10.2022).

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу боржник посилається на порушення стягувачем п.2.2.1., 3.1. Договору перевезення вантажів автомобільним транспортом № ДФ220119/т-пос від 22.01.2019 та ненадання оригіналів документів (товарно-транспортних накладних, актів виконаних робіт), у зв?язку з чим у стягувача відсутня підстава для виписки рахунку на оплату №МЛ-0000039 від 18.02.2022 та відповідно стягнення вартості послуг, що свідчить про безпідставність заявлених вимог.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №02-01/159/22 від 03.11.2022 "Щодо призначення автоматизованого розподілу заяви про скасування судового наказу по справі №927/884/22", у зв`язку з перебуванням судді Сидоренка А.С. у відпустці, призначено автоматизований розподіл заяви по справі №927/884/22.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява по справі №927/884/22 передана на розгляд судді Федоренку Ю.В.

Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.

Відповідно до ч. 3-5 ст. 157 ГПК України, заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно з ч.3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні суд доходить висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Добродія Фудз про скасування судового наказу у справі № 927/884/22 підлягає задоволенню, а судовий наказ від 20.10.2022 скасуванню.

Керуючись ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Добродія Фудз про скасування судового наказу від 20.10.2022 у справі №927/884/22 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Чернігівської області від 20.10.2022 у справі № 927/884/22.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Міріан-Транс Лайн, що згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 07.11.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко