Ухвала суду № 107136203, 07.11.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.2022 Справа № 914/2748/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

розглянув матеріали заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоенерджітранс» (07200, Уиївська обл., смт. Іванків, вул. Івана Проскури, 86, ЄДРПОУ: 38286732)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з

Державного підприємства «Санаторно-курортний лікувальний центр «ШКЛО» (81050, Львівська обл., Яворівський р-н, смт. Шкло,, ЄДРПОУ: 32673458) 92715,64 грн заборгованості за отриману електроенергію та 248,10 грн судового збору

встановив:

02.11.2022 року товариство з обмеженою відповідальністю «Біоенерджітранс» звернулось до Господарського суду Львівської області про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Державного підприємства «Санаторно-курортний лікувальний центр «ШКЛО» 92 715,64 грн заборгованості за отриману електроенергію у травні 2022 року та 248,10 грн судового збору

Розглянувши подану заяву, у відповідності до вимог розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.

Так відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 4 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про видачу судового наказу додається інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

До заяви про видачу судового наказу заявником долучено рахунок на оплату №№ 79 від 31.05.2022 на загальну суму 92 154,86 грн. Натомість у прохальній частині заяви, ТОВ «Біоенерджітранс» просить стягнути з ДП «Санаторно-курортний лікувальний центр «ШКЛО» суму заборгованості в розмірі 92 715,64 грн.

Інших належних та допустимих доказів на підтвердження заборгованості ДП «Санаторно-курортний лікувальний центр «ШКЛО» перед заявником в розмірі 92 715,64 грн до заяви про видачу судового наказу не долучено.

Враховуючи недолучення належних документів на підтвердження своїх вимог, із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, що є окремою підставною для відмови у видачі судового наказу згідно п. 8 ч.1 ст. 152 ГПК України.

Згідно пунктів 1 та 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

За приписами ч.2 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст.152 Господарського процесуального кодексу України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою ТОВ «»Біоенерджітранс» № 1-02/633 від 20.10.2022 про видачу судового на підставі п.1, 8 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заявником не підтверджена сума, на яку він просить видати судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст.153 ГПК України Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, в порядку встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

За розгляд заяви про видачу судового наказу заявник сплатив судовий збір у розмірі 248,10 грн. Згідно з ч.2 ст.151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 147, 148, 150, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоенерджітранс» у видачі судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Санаторно-курортний лікувальний центр «ШКЛО» 92715,64 грн заборгованості за отриману електроенергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу № БЕТ-2021-031 від 10.11.2021 р. та 248,10 грн судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строки та в порядку, встановлені ст. ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя Запотічняк О.Д.