Ухвала суду № 107136138, 07.11.2022, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07 листопада 2022 року Справа № 913/525/21

Провадження №33/913/525/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши заяву прокурора відділу Харківської обласної прокуратури Ковальової І.І. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 04.11.2022 у справі №913/525/21

за позовом керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області (вул.Центральна, 26, смт.Новоайдар, Щастинський район, Луганська область, 93500) в інтересах держави в особі позивача-1 Північно-Східного офісу Державної аудиторської служби України (майдан Свободи, буд.5, Держпром, 4 під`їзд, 10 пов., м.Харків, 61022), позивача-2 Новоайдарської селищної ради Луганської області (вул.Дружби 1, смт.Новоайдар, Щастинський район, Луганська область, 93500)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс Групп ЛТД (вул.Ціліноградська, буд.58А, м.Харків, 61022)

про визнання недійсними додаткових угод до договору на постачання природного газу та стягнення 289 880 грн 26 коп.,

без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Луганської області на розгляді знаходиться вказана справа №913/525/21 за позовом керівника Щастинської окружної прокуратури Луганської області (надалі прокурор) в інтересах держави в особі позивача-1 Північно-Східного офісу Державної аудиторської служби України, позивача-2 Новоайдарської селищної ради Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс Групп ЛТД про визнання недійсними додаткових угод №1 від 21.01.2021, №2 від 26.01.2021, №3 від 29.01.2021, №4 від 29.04.2021 до договору на постачання природного газу №208/21 від 11.01.2021 та стягнення 289 880 грн 26 коп.

Ухвалою суду від 17.10.2022 відкладено судове засідання в підготовчому провадженні на 09.11.2022 о 9 год. 15 хв.

04.11.2022 через канцелярію суду від прокурора відділу Харківської обласної прокуратури Ковальової І.І. надійшла заява від 04.11.2022 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в якій прокурор просить підготовче судове засідання призначене на 09.11.2022 о 09 год 15 хв. у справі №913/525/21 та наступні судові засідання повести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Суд вважає за необхідне роз`яснити прокурору, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи те, що у Господарського суду Луганської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) для проведення відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду у зазначений час за допомогою системи EasyCon, суд дійшов висновку про можливість задовольнити заяву прокурора в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 09.11.2022.

В частині заявленого клопотання в заяві прокурора про участь в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд відмовляє, з огляду на наступне.

Заявником наразі не враховано, що триває підготовче провадження у справі, відповідні дати та час судових засідань ще не визначені, кількість судових засідань, які будуть проводитися під час розгляду спору також не відома на час вирішення заявленого клопотання; крім того, суду необхідно перевіряти робочий стан обладнання та наявну технічну можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку кожного разу перед відповідним судовим засіданням.

Натомість вимогами ч.2 ст.197 ГПК України передбачено обов`язок учасника справи у разі необхідності прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подати не пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання суду відповідну заяву про прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції із направленням її копії іншим учасникам.

Крім того, у відповідності до вимог ст.120 ГПК України суд з метою забезпечення завдань підготовчого провадження, та виходячи з конкретних обставин, які необхідно встановити в судовому засіданні, має право викликати прокурора безпосередньо в судове засідання. Враховуючи зазначене, клопотання прокурора в частині - проведення всіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, є таким, що заявлено безпідставно та передчасно.

Керуючись ст.ст.197, 233 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву прокурора відділу представництва інтересів держави в суді Харківської обласної прокуратури Ковальова І.І. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 04.11.2022 задовольнити частково.

2. Судове засідання 09.11.2022 о 09 год. 15 хв. у справі №913/525/21 провести в режимі відеоконференції за участю прокурора відділу Харківської обласної прокуратури Ковальової Інни Ігорівни з використанням системи EasyCon.

3. В задоволенні заяви в частині заявленого клопотання про забезпечення проведення всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.11.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ