Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №2/748/580/22
Єдиний унікальний № 748/2228/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2022 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Олещенко В.І.,
за участю секретаря судового засідання Вадюхіної О.Г.,
розглянувши впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу,
В С Т А Н О В И В :
24 жовтня 2022 року представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" заборгованість за послугу розподілу природного газу за період з 01.01.2021 року по 31.08.2022 року в розмірі 4025,89 грн та суму сплаченого судового збору 2481 грн.
Ухвалою судді від 26 жовтня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.
Проте, 31 жовтня 2022 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки ОСОБА_1 добровільно сплатив борг 27 жовтня 2022 року, про що було надано копію квитанції.
У зв`язку з цим, сторона позивача просить повернути судовий збір в розмірі 2 254 грн, сплачений за подання позовної заяви та 227 грн за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 (оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи № 748/2389/21).
Суд дослідивши матеріали справи № 748/2389/21(провадження№ 2н/748/245/21)таматеріали справи№748/2228/22(провадження№ 2/748/580/22) приходить до наступного висновку.
Згідно копії квитанції від 27 жовтня 2022 року № 0. 0.2721994746.1 ОСОБА_1 сплатив плату за розподіл газу в сумі 4 524,16 грн.
Відповідно до п. 2 ч.1ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Із платіжних доручень від 6 липня 2021 року за № 21 та від 19 жовтня 2022 року за № 17, вбачається, що АТ "Чернігівгаз" за подачу заяви до Чернігівського районного суду Чернігівської області сплатило судовий збір в сумі 227 грн та 2 254 грн, а всього 2481 грн.
Таким чином, сплачена позивачем сума судового збору - 2481 грн, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню позивачу.
У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі, так як відсутній предмет спору та повернути позивачу сплачену суму судового збору.
Керуючись ст.255 ч.1 п.2, п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства"Операторгазорозподільної системи"Чернігівгаз"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості запослугу розподілуприродного газу - закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору.
Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області (код ЄДРПОУ 38054398, що розташоване за адресою: 14005, м. Чернігів, вул. Київська, буд.9) повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" (код ЄДРПОУ 03358104, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Любецька, 68) сплачений на р/р: UA058999980313191206000025522, ЄДРПОУ: 37972475, Отримувач: ГУК у Черніг. обл /Чернігів.р-н/ 22030101, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030101, суму судового збору в розмірі 227 грн за платіжним дорученням № 21 від 6 липня 2021 року та 2 254 грн за платіжним дорученням №17 від 19 жовтня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.І. Олещенко
Судове рішення № 107134250, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 04.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 748/2228/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: