Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4192/22
ун. № 759/10322/22
У Х В А Л А
про витребування доказів
07 листопада 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши у спрощеному провадженні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
25.08.2022 р. до Святошинського районного суд м. Києва надійшов зазначений позов. До позову позивачем додано клопотання про витребування доказів, в т.ч. і витребування з приватного нотаріуса Погорєлов Б.С. копії спадкової справи ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 25.08.2022 року вказану справу прийнято до провадження, відкрито провадження за правила спрощеного провадження без виклику сторін.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів, а саме копії спадкової справи.
Керуючись ч. 1, ч. 6-8 ст. 84, ч. 3 ст. 177 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Погорєлова Броніслава Сергійовича (м.Київ, вул. М.Бажана, 14 офіс 316, 02072)належним чином завірену копію спадкової справи № 10/2020 відносно померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали направити відповідачу для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.
Суддя Бабич Н.Д.
Судове рішення № 107133593, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 07.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/10322/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: