Ухвала суду № 107133433, 31.10.2022, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа№ 606/1045/22

У Х В А Л А

31 жовтня 2022 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Малярчука В.В.,

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Теребовлі за власною ініціативою питання про виправлення описки в рішенні суду (резолютивній частині) по справі № 606/1045/22 за позовом ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В рішенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 14.09.2022 року, по цивільній справі за ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку, судом допущено описку в написанні резолютивної частини де не вірно вказано «Визнати правовласності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку в розмірі 2.4206 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташованана території Струсівської сільської радиТеребовлянського району Тернопільськоїобласті, іяка належалапомерлій ОСОБА_2 (свідоцтвопро смертьсерії НОМЕР_1 ) на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 0006, від 15 серпня 1997 року.» замість «Визнати правовласності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку в розмірі 2.4206 га, кадастровий номер 6125088300:01:001:1058 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташованана території Струсівської сільської радиТеребовлянського району Тернопільськоїобласті, іяка належалапомерлій ОСОБА_2 (свідоцтвопро смертьсерії НОМЕР_1 ) на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 0006, від 15 серпня 1997 року.»

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони не з`явились, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд розглядає це питання у їх відсутності.

Суд вважає можливим, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні Теребовлянського районного суду від 14.09.2022 року описку в написанні резолютивної частини.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в рішенні Теребовлянського районного суду від 14.09.2022 року, описку в написанні мотивувальної частини де не вірно вказано «Визнати правовласності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку в розмірі 2.4206 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташованана території Струсівської сільської радиТеребовлянського району Тернопільськоїобласті, іяка належалапомерлій ОСОБА_2 (свідоцтвопро смертьсерії НОМЕР_1 ) на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 0006, від 15 серпня 1997 року.» замість «Визнати правовласності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку в розмірі 2.4206 га, кадастровий номер 6125088300:01:001:1058 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташованана території Струсівської сільської радиТеребовлянського району Тернопільськоїобласті, іяка належалапомерлій ОСОБА_2 (свідоцтвопро смертьсерії НОМЕР_1 ) на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 0006, від 15 серпня 1997 року.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області.

Головуючий: