Ухвала суду № 107132562, 28.10.2022, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/10282/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"28" жовтня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О. перевіривши виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

17 жовтня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування постанови був переданий в провадження судді Яровенко Н.Я. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд визнати протиправним та скасувати постанову про адміністративне правопорушення.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на те, що протокол про адміністративне правопорушення серії ПР МКМ 011948 відносно ОСОБА_1 прийнято з порушенням діючого законодавства, оскільки позивач не порушував законодавство.

Вивчивши матеріали адміністративного позову вважаю, що: позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України; позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства; позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

У відповідності до положень ст. ст. 12, 288 КАС України, справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребування доказів, суд постановляє ухвалу.

Таким чином, для об`єктивного, повного та всебічного з`ясування всіх обставин по справу, суд приходить до висновку про необхідність витребування у відповідача Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області копію постанови відносно ОСОБА_1 , щодо якої складено протокол серії ПР МКМ 011948.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 80, 160, 161, 171, 172, 288, 293-295 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників судового розгляду.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 40) на 17 листопада 2022 року о 14 год. 00 хв.

Викликати для участі у засіданні учасників процесу.

З урахуванням положень ст. 288 КАС України, відповідач має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України, а позивач має право подати відповідь на відзив, який має відповідати положенням ст. 163 КАС України - до початку першого судового засідання у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у відповідача Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області копію постанови відносно ОСОБА_1 , щодо якої складено протокол серії ПР МКМ 011948.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині відкриття провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.О. Яровенко