Постанова № 10713234, 10.08.2010, Печерський районний суд міста Києва

Справа №4-3011/10р.

П О С Т А Н О В А

10 серпня 2010 року Печерський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді Цокол Л.І.

при секретарі Бєлоус В.В.

за участі прокурора Борисенков В.М.

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні подання солідчого в особливо важливих справах Головного управління військових прокуратур Генеральної прокуратури України Рудь Ю.О. про проведення обшуку житла громадянки ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1 ,-

встановив:

Військовою прокуратурою Київського гарнізону розслідується кримінальна справа №49-2993, порушена за фактом зловживання посадовими особами філії державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» «22 деревообробний комбінат» службовим становищем під час приймання виконаних будівельно-ремонтних робіт та їх оплати підприємству ТОВ «Будекоінвест-ТК», а також службового підроблення, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.

Вислухавши пояснення слідчого Рудь Ю.О., думку прокурора Борисенкова В.М., вивчивши матеріали кримінальної справи № 49-2993, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 177 КПК України обшук провадиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі, цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходиться в певному приміщені або місці чи якої-небудь особи.

Із матеріалів кримінальної справи№ 49-2993 видно, що 16.07.2010 постановою заступника Генерального прокурора України кримінальну справу передано для подальшого розслідування до Головного управління військових прокуратур Генеральної прокуратури України.

Досудовим слідством установлено, що 16.01.2008 між філією ДП МО України «Укрвійськбуд» - «22 деревообробний комбінат» (замовник) і ТОВ «Будекоінвест-ТК» (підрядник) укладено договір №12/2008, відповідно до умов якого передбачалося виконання підприємством ТОВ «Будекоінвест-ТК» з власних матеріалів, власними силами, обладнанням із залученням власних машин, транспорту і працівників комплексу будівельно-ремонтних робіт виробничого цеху вказаного деревообробного комбінату, який знаходиться за адресою: Київська область, Бородянський район, с. Пісківка, вул. Ніни Сосніної, 2. Згідно з договором в артість робіт визначається на основі договірної ціни відповідно до ДБН Д. 1.1-1-2000, терміни виконання робіт визначаються у графіку виконання робіт, розрахунки за виконані роботи проводяться щомісячно по типовим формам КБ-3 та КБ-2в за фактично виконані роботи. Розрахунок може проводитися шляхом перерахунку коштів та розрахунком матеріалами на суму виконаних робіт.

У травні 2008 року посадові особи філії 22 деревообробного комбінату склали та підписали офіційні документи договірні ціни, локальні кошториси, довідки про вартість виконаних ремонтних робіт (форма КБ-3), акти приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2В) за травень 2008 року по проведенню ремонту столярного цеху, адміністративної будівлі та реконструкції сушильних камер на загальну суму 3769768,80 грн.

На підставі вищевказаних актів форми КБ-2В за травень 2008 року філія ДП МО України «Укрвійськбуд» - «22 деревообробний комбінат» за накладними №48 та № 48а від 30 травня 2008 року передала ТОВ «Будекоінвест-ТК» в якості розрахунку за начебто виконані роботи товарно-матеріальні цінності (будівельні матеріали) на загальну суму 3769768,80 грн.

Досудовим слідством установлено, що зазначені в актах форми КБ-2В роботи взагалі не виконувалися підприємством ТОВ «Будекоінвест-ТК», а частково були виконані власними силами філії ще у 2005-2007 роках.

З метою повного, всебічного та обєктивного розслідування кримінальної справи, виникла необхідність провести ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ТОВ «Будекоінвест-ТК», перевірку дотримання податкового законодавства посадовими особами та провести виїмку та огляд бухгалтерської документації ТОВ «Будекоінвест-ТК».

У той же час установлено, що за вказаними у юридичній (реєстраційній) справі адресами ТОВ «Будекоінвест-ТК» не знаходиться, його діяльність має ознаки фіктивності, місцезнаходження бухгалтерської документації підприємства невідоме, а його директор, засновник і головний бухгалтер громадянка ОСОБА_2 незважаючи на неодноразові виклики для допиту в якості свідка у Генеральну прокуратуру України безпідставно не зявляється.

Враховуючи вищевикладене, є підстави вважати, що бухгалтерські документи ТОВ «Будекоінвест-ТК» (код ЄДРПОУ 35016868), а також інші документи, що мають значення для встановлення істини у справі, можуть зберігатися за місцем проживання директора, засновника і головного бухгалтера цього підприємства громадянки ОСОБА_2, 07.11.1972р.н., за адресою: АДРЕСА_1.

Обґрунтування подання слідчим Рудь Ю.О. повністю підтверджується зібраними матеріалами кримінальної справи. В такому випадку є всі підстави і необхідність в проведені обшуку.

Аналізуючи матеріали справи, суд находить обгрунтованим твердження слідчого про наявність достатніх підстав вважити, що за вказаним місцем можуть знаходиться речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, документи, інші предмети, що мають суттєве значення у справі, а також з метою забезпечення можливого цивільного позову та конфіскації майна.

Керуючись ст. 177 КПК України,

постановив:

Подання задовольнити.

Дозволити провести обшук житла громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_1, з метою відшукання бухгалтерських документів ТОВ «Будекоінвест-ТК», а також інших документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальній справі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя