Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 1-кп/754/540/22
Справа № 754/1338/22
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
03 листопада 2022 року Деснянський районний суд м. Києва
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу стосовно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 ,
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_6 ,
сторона захисту: обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 ,
захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
в с т а н о в и в :
враховуючи,що складаннясудового рішенняу форміухвали вимагаєзначного часу,відповідно дост.376ч.2КПК Українисуд маєправо обмежитисяскладанням іоголошенням йогорезолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 173-178, 181, 350, 376 ч.2 КПК України, суд -
у х в а л и в :
клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, цілодобово, стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити частково.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашній арешт з носінням електронного засобу контролю.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_3 залишати постійне місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у певний період доби, а саме з 20:00 години до 07:00 години наступного дня.
Відповідно до вимог ст. 194 ч.5 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 . Огли наступні обов`язки:
-повідомляти суд про зміну місця проживання;
-прибувати до суду за першою вимогою;
-утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками в даному кримінальному провадженні, за винятком участі у судовому засіданні;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт, паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
-носити електронний засіб контролю.
Копію ухвали направити начальнику Дарницького УП ГУНП у м. Києві, для виконання, відповідно до норм ст. 181 КПК України.
Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в її житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на обвинувачених зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Строк дії ухвали стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 два місяці, тобто до 03 січня 2023 року включно.
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, цілодобово, стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити частково.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді домашній арешт з носінням електронного засобу контролю.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 залишати постійне місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у певний період доби, а саме з 20:00 години до 07:00 години наступного дня.
Відповідно до вимог ст. 194 ч.5 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:
-повідомляти суд про зміну місця проживання;
-прибувати до суду за першою вимогою;
-утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками в даному кримінальному провадженні, за винятком участі у судовому засіданні;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт, паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
-носити електронний засіб контролю.
Копію ухвали направити начальнику Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, для виконання, відповідно до норм ст. 181 КПК України.
Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в її житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на обвинувачених зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Строк дії ухвали стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 два місяці, тобто до 03 січня 2023 року включно.
У задоволенні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 відмовити.
Клопотання захисника ОСОБА_10 про зміну стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу задовольнити частково.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у виді у виді домашній арешт з носінням електронного засобу контролю.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_5 залишати постійне місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , у певний період доби, а саме з 20:00 години до 07:00 години наступного дня.
Відповідно до вимог ст. 194 ч.5 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:
-повідомляти суд про зміну місця проживання;
-прибувати до суду за першою вимогою;
-утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками в даному кримінальному провадженні, за винятком участі у судовому засіданні;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт, паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
-носити електронний засіб контролю.
Згідно ст.202 ч.3 п.2 КПК України обвинуваченого ОСОБА_5 негайно звільнити з-під варти та зобов`язати невідкладно прибути до місця свого проживання - за адресою: АДРЕСА_3 ,оскільки згідноз умовамиобраного запобіжногозаходу йомузаборонено залишатижитло впевний періоддоби.
Копію ухвали направити начальнику Дарницького УП ГУНП у м. Києві, для виконання, відповідно до норм ст. 181 КПК України.
Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в її житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на обвинувачених зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Строк дії ухвали стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 два місяці, тобто до 03 січня 2023 року включно.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений 07.11.2022 о 13:45 год.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 107132317, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 03.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/1338/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: