Ухвала суду № 107131589, 03.11.2022, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
03.11.2022
Номер справи
216/3221/22
Номер документу
107131589
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 216/3221/22

Провадження 2/216/2279/22

УХВАЛА

03 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Коваль В.О.,

за участю секретаря: Пилипенко Л.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовая компанія «Поліс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

29.08.2022року позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовая компанія «Поліс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач та представник позивача на підготовчий розгляд справи не з`явились, від представник позивача надійшла про підготовчий розгляд справи у відсутність позивача та представника, позов підтримують в повному обсязі.

Відповідач та треті особи до суду не з`явились, причину неявки суду не повідомили, крім того за даними поштового зв`язку треті особи відсутні за вказамим місцем знаходження.

У процесі підготовки справи до судового розгляду здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До суду не надходило клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, а тому підготовку справи до розгляду слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовая компанія «Поліс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-00год. 22.11. 2022року, в залі № 3 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.

В судове засідання викликати сторони, треті особи про розгляд справи повідомити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб сайті суду.

Ухвала оскарженню в Апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.О. Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 107131589 ?

Документ № 107131589 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107131589 ?

Дата ухвалення - 03.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107131589 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107131589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 107131589, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 107131589, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 107131589 відноситься до справи № 216/3221/22

Це рішення відноситься до справи № 216/3221/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107131586
Наступний документ : 107131591