Постанова № 10713128, 11.08.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 3-7936/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2010 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальника АЗС ВАТ «Концерн «Галнафтогаз», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 163-3 КпАП України, -

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 501 від 18.06.2010 року ОСОБА_1, який працює начальником АЗС ВАТ «Концерн «Галнафтогаз», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Заболотного,158-Д, встановлено порушення невиконання законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби, а саме: 18.06.2010 року о 15 год. 30 хв. на АЗС, яка належить ВАТ «Концерн «Галнафтогаз» за адресою: АДРЕСА_1 посадових осіб органу ДПС не було допущено до перевірки, до обстеження торгових приміщень не допущено, документи до перевірки не надано (акт перевірки від 18.06.2010 року № 0518/26/50/23/31729918), чим останній порушив п.п. 5-8 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу» № 509-12 від 4.12.1990 р. зі змінами та доповненнями. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що був у відпустці і тому не зміг надати всі необхідні документи працівникам податкової служби, на сьогодні всі необхідні документи надані в податкову службу.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшла до висновку, що вина ОСОБА_1 в повній мірі підтверджується зібраними по справі та дослідженими суддею доказами. Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 501 від 18.06.2010 року, актом перевірки ДПІ у Голосіївському районі м. Києва № 0518/26/50/23/31729918 від 18.06.2010 року, копією направлення №423, копією акта відмови від підписання матеріалів перевірки від 18.06.2010 року № 000357, копією супровідного листа, копією поштового повідомлення, копією акта про відмову від надання документів та підписання протоколу. Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП кваліфіковані вірно.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу порушника, який працює, його майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, та приходить до висновку про необхідність накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-3 КУпАП. Суддя вважає, що вказане адміністративне стягнення є достатнім та необхідним для виховання особи та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП України, суддя, -

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: Г.В. Бондаренко