Ухвала суду № 107126738, 07.11.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/2000/22

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 листопада 2022 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), представник заявниці адвокат Варбан Олександр Валентинович (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: Міністерство оборони України в особі в/ч НОМЕР_3 м. Костянтинівка (ЄДРПОУ 00034022, адреса: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, пр-т Ломоносова, 161а); Дружківський відділ реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (ЄДРПОУ 26552286, адреса: 84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Соборна,13) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , представник заявниці адвокат Варбан О. В., заінтересовані особи: Міністерство оборони України в особі в/ч НОМЕР_3 м. Костянтинівка; Дружківський відділ реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в якій заявниця просить:

1)встановити факт, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з лютого 2020 року до дня смерті ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяву подано з порушенням вимог ст. 318 ЦПК України, а саме:

Згідно із діючим цивільним процесуальним законодавством України, судами розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно із законодавством такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Проте, заява ОСОБА_1 не містить зазначення мети встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, а саме конкретного переліку пільг та компенсацій, на які претендує заявниця, а також зазначення відповідних органів, що здійснюються виплату таких пільг та компенсацій.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 , представник заявниці адвокат Варбан О. В., заінтересовані особи: Міністерство оборони України в особі в/ч НОМЕР_3 м. Костянтинівка; Дружківський відділ реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу необхідно залишити без руху, надавши заявниці строк на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 318, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявниці адвокат Варбан Олександр Валентинович, заінтересовані особи: Міністерство оборони України в особі в/ч НОМЕР_3 м. Костянтинівка; Дружківський відділ реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - залишити без руху.

Копію ухвали направити заявниці для відома та надати їй строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Каліуш