Ухвала суду № 107126578, 04.11.2022, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/509/22

Єдиний унікальний № 748/1712/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04 листопада 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Хоменко Л.В., за участю секретаря Базарної М.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівникаЧернігівської місцевоїпрокуратури вінтересах державив особіМихайло-Коцюбинськоїселищної радиЧернігівського районуЧернігівської областізвернувся до судуз позовомдо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,у якомупросить витребувати зволодіння ОСОБА_1 у комунальнувласність територіальноїгромади Михайло-Коцюбинськоїселищної радиземельну ділянкуплощею 0,75га,кадастровий номер7425555400:01:000:1223для веденняособистого селянськогогосподарства натериторії смт.Михайло-КоцюбинськеЧернігівського районуЧернігівської областіта стягнутиз відповідачівсудовий збірв сумі42909грн.ю67коп.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2022 року відкрито провадження по справі.

У підготовче засідання заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

03 листопада 2022 року через канцелярію суду ОСОБА_1 подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить визнати причину пропуску строку на подання відзиву поважною, поновити строк для подання відзиву та зазначає, що з позовними вимогами не погоджується та вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились.

Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189,196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати причину пропуску строку на подання відзиву ОСОБА_1 поважною, поновити ОСОБА_1 строк для подання відзиву.

Підготовче провадження у справі за позовом заступника керівникаЧернігівської обласноїпрокуратури вінтересах державив особіМихайло-Коцюбинськоїселищної радиЧернігівського районуЧернігівської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,третя особа:Головне управлінняДержгеокадастру уЧернігівській областіпро витребування земельноїділянки- закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 листопада 2022 року на 10:30 годину у приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області ( м. Чернігів вул. Хлібопекарська, 4).

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Хоменко Л.В.