Ухвала суду № 107126504, 03.11.2022, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/544/22 Справа № 734/984/22

У х в а л а

про проведення судового засідання

у режимі відеоконференції

03 листопада 2022 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12021275460000298 від 09.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

під час розгляду кримінального провадження №12021275460000298 від 09.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, у судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_2 заявлений відвід судді Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

З метою забезпечення оперативності судового провадження, є можливим у порядку ст. 336 КПК України проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 31, 314 і 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провести судове засідання по розгляду заяви про відвід судді Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 увчиненні кримінальнихправопорушень (злочинів),передбачених ч.2ст.185,ч.3ст.185КК України07 листопада 2022 року о 14-30 год. у режимі відеоконференції між Козелецьким районним судом Чернігівської області та Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор».

Доручити відповідальній посадовій особі Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» організувати і забезпечити технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати до Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, б. 2; електронна адреса: sizo@cn.kvs.gov.ua) і РКС ГУНП в Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, б. 116) для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: