Рішення № 107126320, 03.11.2022, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/907/22

Провадження № 2/588/319/22

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2022 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОгієнкаО.О., за участю секретаря судових засідань Лободи Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, за власною ініціативою, питання про судові витрати у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського державного педагогічного університету імені А.С.Макаренка про стягнення заробітної плати,

У С Т А Н О В И В:

Тростянецьким районним судом Сумської області 01 листопада 2022 року ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка про стягнення заробітної плати.

Вказаним рішенням суду позов ОСОБА_1 задоволено повністю, однак не було вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Сторони, згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України у судове засідання не викликалися.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ураховуючи, що позов задоволено повністю та позивач при зверненні до суду з позовом не сплачував судовий збір за вимогу про стягнення заборгованості по заробітній платі, оскільки звільнений від його сплати на підставі Закону України «Про судовий збір», тому суд вважає за необхідне стягнути відповідача у дохід держави судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп.

Керуючись вимогами статей 133-141, 259, 270, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Стягнути із Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка у дохід держави судовий збір у розмір 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Додаткове р ішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області 11.10.1996, РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач Сумський державний педагогічний університет імені А.С. Макаренка, адреса місцезнаходження: вул. Роменська, буд. 87, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 02125510.

Суддя О. О. Огієнко