Постанова № 107125857, 04.11.2022, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/756/22

Провадження № 3/575/526/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка адміністративні матеріали,що надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого тапроживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованого, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 орган, що видав № 5912,

за ч. 1 ст.173-2, ст. 174 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

03 листопада 2022 року приблизно о 19 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи замісцем свогопроживання заадресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , яке виражалося в умисних діях психологічного та фізичного характеру, а саме: штовхав та ображав її нецензурною лайкою, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього 03 листопада 2022 року приблизно о 19 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи, на території спільного господарства багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив два постріли в повітря з належної йому мисливської вогнепальної рушниці МР-153, 12к № НОМЕР_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серія ВАВ № 767543, серія ВАВ № від 03 листопада 2022 року, його письмовими поясненнями, які він підтвердив в судовому засіданні, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , протоколом від 03 листопада 2022 року про вилучення у ОСОБА_1 гладко ствольної мисливської рушниці, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , квитанцією № 004054 від 04 листопада 2022 року відділу поліцейської діяльності № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області про прийняття до камери зберігання мисливської вогнепальної рушниці МР-153, 12к № НОМЕР_2 /а.с. 1-6, 12-13/.

Відповідно дост. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справа про адміністративне порушення № 575/756/22, провадження № 3/575/527/22, об`єднана зі справою про адміністративне правопорушення № 575/756/22, провадження №3/575/526/22.

При призначенні стягнення суддя враховує особу порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, характер вчиненого правопорушення, фактичні обставини справи, обставини, що пом`якшують відповідальність визнання вини, щире каяття, відсутність обставин,що обтяжуютьвідповідальність. В зв`язку з цим суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме: за ст. 174 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією зброї.

Відповідно достатті 29КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України. Конфіскація вогнепальної зброї, інших знарядь полювання і бойових припасів не може застосовуватись до осіб, для яких полювання є основним джерелом існування. Особливості порядку застосування конфіскації тварин встановлюються цим Кодексом та іншими законами України. Порядок застосування конфіскації, перелік предметів, які не підлягають конфіскації, встановлюються цим Кодексом та іншими законами України.

Знаряддя вчинення адміністративного правопорушення, а саме: мисливську вогнепальну рушницю МР-153, 12к № НОМЕР_2 , яка є у приватні власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та відповідно до квитанції №004054від 04 листопада2022року перебуває на зберіганні у відділі поліцейської діяльності № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, необхідно конфіскувати у власність держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 1, ч. 1 173-2, ст. ст. 174, 221, 268, 283-285, 287, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) з конфіскацією зброї на користь держави (отримувач ГУК Сум.обл/В-Писарівська СТГ/21081100, код за ЄДРПОУ 37970404, код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок отримувача UA068999980313080106000018546).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 496,20 гривень (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)).

Знаряддя вчинення адміністративного правопорушення мисливську вогнепальну рушницю МР-153, 12к № НОМЕР_2 , яка відповідно до квитанції №004054від 04 листопада2022року перебуває на зберіганні у відділі поліцейської діяльності № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, конфіскувати у власність держави.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С.Семенова