Ухвала суду № 107125675, 04.11.2022, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

справа № 198/80/21

провадження № 2/0198/2/22

04.11.2022

У Х В А Л А

04 листопада 2022року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Білинський М.В., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., представників позивача та відповідача, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріколь-Самара» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про приєднання до справи доказів (т. 2 а.с. 122-123):

-її адвокатські запити (2 запити) в АТ «КБ Приватбанк», відповіді (2 відповіді) на них (з приводу можливості перерахунку коштів на банківській рахунки, належності банківських рахунків);

-роздруківки з ЄДРСР судових рішень у яких є посилання на р/р НОМЕР_1 в АТ «КБ Приватбанк», який фігурує по справі;

-докази на підтвердження направлення копії цього клопотання протилежній стороні.

В засіданні представник відповідача своє клопотання підтримала.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши доводи сторін, оглянувши згадані документи, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню підстав для відмови в задоволенні клопотання відсутні, документи стосуються справи.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Долучити до матеріалів справи:

-адвокатські запити представника відповідача (2 запити) в АТ «КБ Приватбанк», відповіді (2 відповіді) на них (з приводу можливості перерахунку коштів на банківській рахунки, належності банківських рахунків);

-роздруківки з ЄДРСР судових рішень у яких є посилання на р/р НОМЕР_1 в АТ «КБ Приватбанк», який фігурує по справі;

-докази на підтвердження направлення копії цього клопотання протилежній стороні.

Дані документи містяться у справі (т. 2 а.с. 124-134).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Білинський