Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 186/438/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" листопада 2022 р. м.Першотравенськ.
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Янжули С. А. ,
при секретарі - Кобці Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Першотравенську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків, відповідно до кредитного договору №50004423 від 18 травня 2012 року та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" про захист прав споживачів, визнання договорів недійсними,
ВСТАНОВИВ :
30 березня 2018 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті"звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору №50004423 від 18 травня 2012 року.
Відповідачем ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" про захист прав споживачів, визнання договорів недійсними.
03 листопада 2022 року сторонами по справі подано мирову угоду та заяву про затвердження мирової угоди, підписані сторонами по справі 01 листопада 2022 року.
Згідно з умовами мирової угоди, сторони домовились про наступне:
1. Предметом позову у справі №186/438/16-ц, (згідно заяви позивача від 11 грудня 2018 року про зменшення позовних вимог) є стягнення з відповідача за кредитним договором суми боргу у загальному розмірі 414 963,98 гривень (чотириста чотирнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят три гривні 98 копійок), яка складається з:
- основної суми борги за кредитом у розмірі - 141 209,98 гривень;
- процентів за користування кредитними коштами у розмірі - 2 090,80 гривень; - заборгованості за додатковим кредитом у розмірі - 62 675,13 гривень;
- збитків у розмірі - 96 776,06 гривень;
- 3% річних у розмірі - 20 395,92 гривень;
- інфляційні втрати у розмірі - 85 337,37 гривень;
- судові витрати щодо сплати позивачем судового збору - 6 478,72 гривень.
2. Позивач відмовляється від наступних позовних вимог, пред`явлених до відповідача:
- збитки у розмірі - 96 776,06 гривень;
- 3 % річних у розмірі - 20 395,92 гривень;
- інфляційні втрати у розмірі - 85 337,37 гривень.
3. Відповідач визнає заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 212 454,63 гривні (двісті дванадцять тисяч чотириста п`ятдесят чотири гривні 63 копійки), в тому числі:
- заборгованість за кредитом у розмірі -141 209,98 гривень;
- проценти за користування кредитними коштами у розмірі - 2 090,80 гривень; - заборгованість за додатковим кредитом у розмірі - 62 675,13 гривень;
- судові витрати щодо сплати позивачем судового збору - 6 478,72 гривень.
4. Відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача грошові кошти в розмірі 212 454,63 гривень (двісті дванадцять тисяч чотириста п`ятдесят чотири гривні 63 копійки) в строк до 07 листопада 2022 року за наступними реквізитами позивача:
- IBAN НОМЕР_1 в АТ «Укрсиббанк» або
- IBAN НОМЕР_2 у відділенні «КІБ» АТ «Креді Агріколь Банк».
5. Датою оплати за цією Мировою угодою є дата надходження грошових коштів на поточний рахунок позивача. Усі розрахунки між сторонами здійснюються в національній валюті України - гривні.
6. Позивач зобов`язується протягом трьох робочих днів після надходження від відповідача грошових коштів в повному обсязі та строки, як обумовлено в п. 4 цієї Мирової угоди, видати відповідачу довідку про відсутність заборгованості та припинення дії кредитного договору у зв`язку з його виконанням.
7. Позивач запевняє та гарантує, що отримання від відповідача коштів в розмірі та строки, зазначені в п.4 Мирової угоди, повністю вичерпує спір між сторонами, який випливає з умов кредитного договору №50004423 від 18 травня 2012 року та який становить предмет розгляду в цивільній справі №186/438/16-ц.
8. Відповідно до підпункту «д» підпункту 164.2.17 пункту 164.2. статті 164 Податкового кодексу України позичальник самостійно відобразить у своїй річній податковій декларації суму прощеної заборгованості та, у випадку необхідності, сплатить податок на доходи фізичних осіб у зв`язку з таким прощенням заборгованості, а також сплатить військовий збір відповідно до пп. 1.2. п.161 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України.
9. Підписанням цієї Мирової угоди сторони засвідчують, що станом на 01 листопада 2022 року відсутні будь-які судові рішення, згідно з якими змінювалась б чинність умов укладеного між ними кредитного договору №50004423 від 18 травня 2012 року, з усіма невід`ємними додатками до нього.
10. Сторони погодили, що у випадку несплати/порушення строків сплати відповідачем частково або в повному обсязі грошової суми, обумовленої в п. 4 цієї Мирової угоди, Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (02152, м. Київ, пр. Павла Тичини, буд. 1-В, ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 36422974) отримує право на стягнення з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) заборгованості в розмірі 212 454,63 гривень (двісті дванадцять тисяч чотириста п`ятдесят чотири гривні 63 копійки) в примусовому порядку, у визначений законодавством спосіб. Підтвердженням факту невиконання відповідачем зобов`язань за цією Мировою угодою буде підписана позивачем зведена облікова виписка по кредитному договору на дату заяви позивача про відкриття відповідного виконавчого провадження.
11. Сторони домовились, що у випадку невиконання відповідачем пункту 4 Мирової угоди в повному обсязі та в належні строки, позивач отримує безумовне право на стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат від суми несплаченої суми заборгованості.
12. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом, згідно з положеннями Цивільного процесуального кодексу України та Закону України «Про виконавче провадження». У випадку неналежного виконання або невиконання зобов`язань за цією Мировою угодою, позивач має право звернутись за примусовим виконанням цього виконавчого документу, зокрема, керуючись Законом України «Про виконавче провадження» та іншими актами чинного законодавства України.
13. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Першотравенським міським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.
14. Строк пред`явлення до виконання ухвали Першотравенського міського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової угоди становить 3 (три) роки з моменту порушення зобов`язання за цією Мировою угодою відповідачем.
15. Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках (третій - для приєднання до матеріалів цивільної справи), які мають однакову юридичну силу.
16. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
17. Сторонам відомі наслідки укладення цієї Мирової угоди згідно чинного законодавства України.
Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України, сторонам роз`яснені.
Сторони в судове засідання не з`явилися, надали заяви про затвердження умов мирової угоди в їх відсутність.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Суд попереджає сторони про наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, у відповідність ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.207, ст.ст.241-245, ст.248, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, - суд
ПОСТАНОВИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену 01 листопада 2022 року між сторонами по цивільній справі №186/438/16-ц, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків, відповідно до кредитного договору №50004423 від 18 травня 2012 року та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" про захист прав споживачів, визнання договорів недійсними, згідно з умовами якої, сторони домовились про наступне:
1. Предметом позову у справі №186/438/16-ц, (згідно заяви позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом - ТОВ "Порше Мобіліті" від 11 грудня 2018 року про зменшення позовних вимог) є стягнення з відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 , за кредитним договором суми боргу у загальному розмірі 414 963,98 гривень (чотириста чотирнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят три гривні 98 копійок), яка складається з:
- основної суми борги за кредитом у розмірі - 141 209,98 гривень;
- процентів за користування кредитними коштами у розмірі - 2 090,80 гривень; - заборгованості за додатковим кредитом у розмірі - 62 675,13 гривень;
- збитків у розмірі - 96 776,06 гривень;
- 3% річних у розмірі - 20 395,92 гривень;
- інфляційні втрати у розмірі - 85 337,37 гривень;
- судові витрати щодо сплати позивачем судового збору - 6 478,72 гривень.
2. Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом - ТОВ "Порше Мобіліті" відмовляється від наступних позовних вимог, пред`явлених до відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 :
- збитки у розмірі - 96 776,06 гривень;
- 3 % річних у розмірі - 20 395,92 гривень;
- інфляційні втрати у розмірі - 85 337,37 гривень.
3. Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 визнає заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 212 454,63 гривні (двісті дванадцять тисяч чотириста п`ятдесят чотири гривні 63 копійки), в тому числі:
- заборгованість за кредитом у розмірі -141 209,98 гривень;
- проценти за користування кредитними коштами у розмірі - 2 090,80 гривень; - заборгованість за додатковим кредитом у розмірі - 62 675,13 гривень;
- судові витрати щодо сплати позивачем судового збору - 6 478,72 гривень.
4. Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 зобов`язується сплатити на користь позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом - ТОВ "Порше Мобіліті" грошові кошти в розмірі 212 454,63 гривень (двісті дванадцять тисяч чотириста п`ятдесят чотири гривні 63 копійки) в строк до 07 листопада 2022 року за наступними реквізитами позивача:
- IBAN НОМЕР_1 в АТ «Укрсиббанк» або
- IBAN НОМЕР_2 у відділенні «КІБ» АТ «Креді Агріколь Банк».
5. Датою оплати за цією Мировою угодою є дата надходження грошових коштів на поточний рахунок позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом - ТОВ "Порше Мобіліті". Усі розрахунки між сторонами здійснюються в національній валюті України - гривні.
6. Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом - ТОВ "Порше Мобіліті" зобов`язується протягом трьох робочих днів після надходження від відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 грошових коштів в повному обсязі та строки, як обумовлено в п. 4 цієї Мирової угоди, видати відповідачу за первісним позовом, позивачу за зустрічним позовом - ОСОБА_1 довідку про відсутність заборгованості та припинення дії кредитного договору у зв`язку з його виконанням.
7. Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом - ТОВ "Порше Мобіліті" запевняє та гарантує, що отримання від відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 коштів в розмірі та строки, зазначені в п.4 Мирової угоди, повністю вичерпує спір між сторонами, який випливає з умов кредитного договору №50004423 від 18 травня 2012 року та який становить предмет розгляду в цивільній справі №186/438/16-ц.
8. Відповідно до підпункту «д» підпункту 164.2.17 пункту 164.2. статті 164 Податкового кодексу України позичальник самостійно відобразить у своїй річній податковій декларації суму прощеної заборгованості та, у випадку необхідності, сплатить податок на доходи фізичних осіб у зв`язку з таким прощенням заборгованості, а також сплатить військовий збір відповідно до пп. 1.2. п.161 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України.
9. Підписанням цієї Мирової угоди сторони засвідчують, що станом на 01 листопада 2022 року відсутні будь-які судові рішення, згідно з якими змінювалась б чинність умов укладеного між ними кредитного договору №50004423 від 18 травня 2012 року, з усіма невід`ємними додатками до нього.
10. Сторони погодили, що у випадку несплати/порушення строків сплати відповідачем за первісним позовом, позивачем за зустрічним позовом - ОСОБА_1 частково або в повному обсязі грошової суми, обумовленої в п. 4 цієї Мирової угоди, Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (02152, м. Київ, пр. Павла Тичини, буд. 1-В, ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 36422974) отримує право на стягнення з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) заборгованості в розмірі 212 454,63 гривень (двісті дванадцять тисяч чотириста п`ятдесят чотири гривні 63 копійки) в примусовому порядку, у визначений законодавством спосіб. Підтвердженням факту невиконання відповідачем за первісним позовом, позивачем за зустрічним позовом - ОСОБА_1 зобов`язань за цією Мировою угодою буде підписана позивачем за первісним позовом, відповідачем за зустрічним позовом - ТОВ "Порше Мобіліті" зведена облікова виписка по кредитному договору на дату заяви позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом - ТОВ "Порше Мобіліті" про відкриття відповідного виконавчого провадження.
11. Сторони домовились, що у випадку невиконання відповідачем за первісним позовом, позивачем за зустрічним позовом - ОСОБА_1 пункту 4 Мирової угоди в повному обсязі та в належні строки, позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом - ТОВ "Порше Мобіліті" отримує безумовне право на стягнення з відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 3% річних та інфляційних втрат від суми несплаченої суми заборгованості.
12. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом, згідно з положеннями Цивільного процесуального кодексу України та Закону України «Про виконавче провадження». У випадку неналежного виконання або невиконання зобов`язань за цією Мировою угодою, позивач має право звернутись за примусовим виконанням цього виконавчого документу, зокрема, керуючись Законом України «Про виконавче провадження» та іншими актами чинного законодавства України.
13. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Першотравенським міським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.
14. Строк пред`явлення до виконання ухвали Першотравенського міського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової угоди становить 3 (три) роки з моменту порушення зобов`язання за цією Мировою угодою відповідачем за первісним позовом, позивачем за зустрічним позовом - ОСОБА_1 .
15. Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках (третій - для приєднання до матеріалів цивільної справи), які мають однакову юридичну силу.
16. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
17. Сторонам відомі наслідки укладення цієї Мирової угоди згідно чинного законодавства України.
Після затвердження Першотравенським міським судом Дніпропетровської області цієї мирової угоди, усі без виключення майнові претензії сторін у справі №186/438/16-ц (провадження №2/0186/1/22) вважаються врегульованими.
Сторони у справі заявляють та підтверджують, що такий спосіб вирішення спору є остаточним, сторони не мають будь-яких майнових чи фінансових вимог (претензій) одна до одної з дати набрання законної сили ухвали Першотравенського міського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди.
Сторони у справі підтверджують, що умови примирення є остаточними, взаємовигідними та справедливими, і не порушують будь-яких прав, свобод чи інтересів сторін у справі. Сторони визнають, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси будь-яких третіх осіб.
Сторони підтверджують, що не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов примирення, викладених в цій мировій угоді.
Суд роз`яснює сторонам положення статей 207,255,256 ЦПК України щодо порядку укладення мирової угоди, а також попереджає про наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди.
Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків, відповідно до кредитного договору №50004423 від 18 травня 2012 року та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" про захист прав споживачів, визнання договорів недійсними.
Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.
Суддя: С.А. Янжула.
Судове рішення № 107125475, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 03.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 186/438/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: