Копія:
Справа № 2-9493/10
Кіровський районний суд м.Кіровограда
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2010 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
Головуючого судді Іванової Н.Ю.
при секретарі - Байрашевої В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості у розмірі 7419, 16 грн. за кредитним договором № 229837- cred від 26.05.2008 року та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився. Надав письмову заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Згоден на винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 26.05.2008 р. між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 229837- cred, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 15000 грн. 00 коп.
В свою чергу відповідач взяв на себе обовязок повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором до 24.11.2009 р.
Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач ОСОБА_1 сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом, в порушення умов кредитного договору та угоди відповідач свої зобовязання не виконав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідач в порушення вимог договору свої зобовязання за цим договором не виконує, чим допустив заборгованість по сплаті кредиту та заборгованості та кредитом. Борг станом на 29.11.2009 р. складає 7419 грн. 16 коп., з яких заборгованість за кредитом 5785 грн. 41 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 1042 грн. 36 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 0 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань а договором 0 грн. 00 коп., а також штрафи відповідно до пункту 5.10 кредитного договору штраф (фіксована частина) 250 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 341 грн. 39 коп.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а у ст.525 ЦК України вказано на недопустимість односторонньої відмови від зобовязань.
Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 74 грн. 19 коп. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі ст.ст. 11, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості за кредитним договором № 229837- cred в сумі 7419 грн. 16 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 74 грн. 19 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя підпис Н.Ю.Іванова
З оригіналом звірено:
Суддя Кіровського районного
суду м.Кіровограда Н.Ю.Іванова
Судове рішення № 10712527, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 11.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-9493/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: