Постанова № 107124294, 04.11.2022, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2812/22

Провадження № 3/539/1052/2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2022 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2022 року о 14 год. 56 хв. по проспекту Володимирському,167 в місті Лубни Полтавської області водій ОСОБА_1 керував мопедом Honda dio SPECIAL EDITION б/н в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а»Правил дорожнього рухуУкраїни. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «DRAGER ALCOTEST 6810», що підтверджуються тестом №229 (результат огляду 0,24‰).

Положеннямист. 268 КУпАПпередбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки у судові засідання ОСОБА_1 не повідомив, заяв та клопотань, зокрема, про відкладення розгляду справи, до суду не надав.

З огляду на вищезазначене, суд керуючись ч. 2ст. 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, вважає необхідним розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі ОСОБА_1 за наявності доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.130КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №346120 від 27.09.2022;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- роздруківкою з приладу «DRAGER ALCOTEST 6810» тест № 229, відповідно до якого ОСОБА_1 27.09.2022 о 15:19 годині перебував у стані алкогольногосп`яніння (результат тесту - 0,24‰);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.09.2022, з яких вбачається, що 27.09.2022 о 14 год. 56 хв. він їхав на скутері Honda dio SPECIAL EDITION б/н по проспекту Володимирському, 167, в місті Лубни Полтавської області. 26.09.2022 він відпочивав та вживав алкогольні напої. Перед тим як виїхати він відчував себе тверезим та вважав, що не перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Був зупинений працівниками поліції, які виявили в нього ознаки алкогольного сп`яніння та запропонували пройти огляд на місці зупинки транспортного засобу. Тест виявився позитивним 0,24 ‰. Вину свою визнає;

- диском з відеозаписом, з якого вбачається, що 27 вересня 2022 року о 14 год. 56 хв. по проспекту Володимирському, 167, в місті Лубни Полтавської області, ОСОБА_1 дійсно керував мопедом, пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу;

- постановою серії БАВ №169726 від 27.09.2022, відповідно до якої 27 вересня 2022 року о 14 год. 56 хв. по проспекту Володимирському, 167, в місті Лубни Полтавської області водій ОСОБА_1 керував мопедом Honda dio SPECIAL EDITION без посвідчення водія категорії А1, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, відсутнє праве дзеркало заднього виду, відсутній мотошолом, не подав сигнал світловим покажчиком повороту відповідного напрямку перед зупинкою, ТЗ не зареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив п.п. 2.1 а), 31.4.7 а), 2.3 г), 9.2 а), 30.1 та 2.9 в) ПДРУкраїни, скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 122 КУпАП. Накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 грн.

Відповідно до вимог п. 2.9 «а»ПДРУкраїни, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з ч. 1ст. 130 КУпАП, зокрема, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, що буде достатнім і необхідним для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст.40-1КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 130, 283 - 285 КУпАП, статтями 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5; ідентифікаційний код: 26255795; реквізити для зарахування коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови направити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Л. Овчаренко