Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 216/7040/18
Провадження 2-во/216/48/22
УХВАЛА
іменем України
про виправлення описки
31 жовтня 2022 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Кузнецова Р.О.,
за участю секретаря судового засідання Гулковського О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду №216/7040/18за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної в місті Кривому Розі ради, третя особа - Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування по заповіту,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 вересня 2019 року ухвалено рішення, згідно з яким визнано правовласності впорядку спадкуванняза заповітомпісля смерті ОСОБА_4 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по 1/3 частині кожному, земельної ділянки, площею 0,508 га (державний акт на право приватної власності на землю на ОСОБА_4 на підставі рішення виконкому Криворізької міської ради №375/1 від 13.08.1997, розташовану у Центрально-Міському районі м. Кривому Розі Дніпропетровської області, реєстраційний номер в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №8381 від 26.01.1991, кадастровий номер земельної ділянки у Державному земельному кадастрі 1211000000:08:453:0012.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, оскільки в резолютивній частині зазначено площу земельної ділянки в розмірі 0,508 га, замість вірної 0,0508 га.
Дослідивши матеріали справа, суд приходить до таких висновків.
Встановлено, що при складанні рішення, було допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення невірно зазначено площу земельної ділянки в розмірі 0,508 га, замість вірної 0,0508 га
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності,які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що виправлення описки та зазначення вірної площі земельної ділянки в розмірі 0,0508 га, впливає на можливість реалізації судового рішення, вважає за необхідне виправити описку.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 вересня 2019 року у справі №216/7040/18 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної в місті Кривому Розі ради, третя особа - Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування по заповіту.
Вважати правильним абзац 6 резолютивної частини рішення такого змісту: «Визнати правовласності впорядку спадкуванняза заповітомпісля смерті ОСОБА_4 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по 1/3 частині кожному, земельної ділянки, площею 0,0508 га (державний акт на право приватної власності на землю на ОСОБА_4 на підставі рішення виконкому Криворізької міської ради №375/1 від 13.08.1997, розташовану у Центрально-Міському районі м. Кривому Розі Дніпропетровської області, реєстраційний номер в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №8381 від 26.01.1991, кадастровий номер земельної ділянки у Державному земельному кадастрі 1211000000:08:453:0012».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду або через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ
Судове рішення № 107124052, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 31.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/7040/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: