Ухвала суду № 107120598, 04.11.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/15640/22

У Х В А Л А

04 листопада 2022 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраціний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань (місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Ю. Іллєнка, 81; код ЄДРПОУ 43501242) про визнання протиправними дії щодо відмови у підготовці та наданні оновленої довідки та зобов`язання вчинити певні дії,-

Встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраціний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань (місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Ю. Іллєнка, 81; код ЄДРПОУ 43501242) про визнання протиправними дії щодо відмови у підготовці та наданні оновленої довідки та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, установлений законом.

При поданні позовної заяви позивачка просила відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у цій справі. В обґрунтування заявлено позивачка вказує, що вона є пенсіонером, не працює, а пенсія є її основним та єдиним доходом, тому розбір судового збору складає значну для неї суду. Крім цього, позивачка посилається на той факт, що отримання пенсії є соціальним правом, що, к відповідності до Закону України «Про судовий збір», є підставою для відстрочення або розстрочення судового збору. При цьому, враховуючи повномасштабне вторгнення російських військ на територію України та запровадження воєнного стану на свій території України, суд вважає поважними причини для розстрочення судового збору.

Пунктом 3 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно ч.2 ст. 8 цього ж Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Беручи до уваги майновий та соціальний стан особи, враховуючи те, що особа не працює, а пенсія є її єдиним доходом, суд дійшов висновку про можливість звільнення позивача від сплати судового збору.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України на момент прийняття даної ухвали у суду відсутні.

Суд зазначає про технічну можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 25, 160-165,171, 172, 243, 248, 257, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за подання позову у розмірі 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві грн. 40 коп.), - до ухвалення рішення у справі.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраціний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань (місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Ю. Іллєнка, 81; код ЄДРПОУ 43501242) про визнання протиправними дії щодо відмови у підготовці та наданні оновленої довідки та зобов`язання вчинити певні дії.

Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Зазначити про обов`язок відповідача, в разі подання відзиву на позовну заяву, подати разом з відзивом на позовну заяву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також докази направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Направити сторонам повістки-повідомлення та копію ухвали суду з пам`яткою про права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею Тарасишиною О.М. одноособово.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя О.М. Тарасишина