Ухвала суду № 107119886, 04.11.2022, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.11.2022
Номер справи
260/4461/22
Номер документу
107119886
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2022 рокум. Ужгород№ 260/4461/22

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, якою просить: 1) Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови ОСОБА_1 , у проведенні з 01.04.2019 р. перерахунку та виплати основного розміру пенсії на підставі довідки Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ХР 17662 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону !і країни "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" №2262-ХІІ від 09.04.1992 p., постанови Кабін ту Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" №704 від 30.08.1017 р.; 2) Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області провести ОСОБА_1 , з 01.04.2019 р. перерахунок та виплату основного розміру пенсії на підставі довідки Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ХР17662 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" №2262-ХІІ від 09.04.1992 року, постанови Кабінету Міністрів Україні:: "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького склад)' та деяких інших осіб" №704 від 30.08.2017 p., з урахуванням проведених раніше виплат, здійснивши виплату однією сумою без обмеження розміру пенсії.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 1 ст. 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Позивач в додатках до позову зазначає копії наступних документів: довідки Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 17662, заяви до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 04.10.2022 року; супровідного листа Закарпатського обласного центру комплектування та соціальної підтримки від 02.11.2022 р. № 8223/19; листа-відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 17.10.2022 року № 3882-4144/С-02/8-0700/22; пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 від 26.10.2022 року; паспорту серії НОМЕР_2 , довідки про реєстраційним номер облікової картки платника податків. Крім того, позивач зазначає, що додає до позовної заяви копії додатків до позовної заяви для відповідача.

Однак, вищевказані документи до позову не додано, а також не надано копію додатків до позовної заяви для відповідача, про що Закарпатським окружним адміністративним суду складено відповідний акт від 31 жовтня 2022 року.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду належним чином завірені копії вищевказаних документів для суду та копії додатків до позовної заяви для відповідача.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду належним чином завірені копії документів: довідки Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 17662, заяви до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 04.10.2022 року; супровідного листа Закарпатського обласного центру комплектування та соціальної підтримки від 02.11.2022 р. № 8223/19; листа-відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 17.10.2022 року № 3882-4144/С-02/8-0700/22; пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 від 26.10.2022 року; паспорту серії НОМЕР_2 , довідки про реєстраційним номер облікової картки платника податків та копії додатків до позовної заяви для відповідача.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Маєцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 107119886 ?

Документ № 107119886 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107119886 ?

Дата ухвалення - 04.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107119886 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107119886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 107119886, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 107119886, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 107119886 відноситься до справи № 260/4461/22

Це рішення відноситься до справи № 260/4461/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107119885
Наступний документ : 107119887