Ухвала суду № 107119420, 04.11.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 листопада 2022 рокуСправа №160/11585/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2022 року у справі №160/11585/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2022 року у справі №160/11585/22, зазначивши правильно: «довідка від 17.06.2022 року за №3/289 Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції».

Так, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2022 позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (адреса: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 21910427) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено повністю:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки від 17.06.2022 року за №3/289 Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 05.03.2019 року з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсотковою надбавкою за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 1 квітня 2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки від 17.06.2022 №3/289 Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 05.03.2019 року.

При прийнятті судового рішення, судом було помилково зазначено назву установи, яка видала довідку «Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання покарань», тоді як вірна назва установи: «Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання судового рішення, суд вважає за необхідне заяву відповідача задовольнити та виправити рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2022 року у справі №160/11585/22 описку, з зазначенням вірної назви установи, яка видала довідку - «Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції».

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2022 року у справі №160/11585/22 задовольнити.

Виправити описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2022 року у справі №160/11585/22, зазначивши замість «Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання покарань» - «Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар