Ухвала суду № 107119081, 04.11.2022, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

04 листопада 2022 р. Справа № 120/2363/22-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 до: Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про: визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю, на думку позивача, бездіяльності відповідача щодо не виготовлення і не подання до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 29.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку основного розміру пенсії починаючи з 01.02.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022.

Ухвалою від 22.02.2022 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні). Установлено строк для подання заяв по суті.

В ході судового розгляду даної справи у суду виникла необхідність для витребування додаткових доказів.

Так, матеріалами справи підтверджується, що позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області та отримує пенсію, яка була призначена відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" (далі - Закон 2262-XII).

Позивач 28.01.2022 звернулася до відповідача з проханням видати оновлену довідку про розмір грошового забезпечення станом на 29.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку основного розміру пенсії починаючи з 01.02.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022.

Відповідач листом повідомив позивача, що підвищення грошового забезпечення військовослужбовцям ЗС України не відбулося, тому законних підстав для проведення перерахунку пенсії, призначених Законом № 2262-ХІІ, немає.

Крім того, у листі зазначено, що позивач звільнена з військової служби 15.05.2021, відповідно пенсія їй призначена 16.05.2021. Відтак, вищезазначені довідки станом на 29.01.2020 та 01.01.2021 не можуть бути складені, оскільки на їх дату позивач не була пенсіонером, а проходила військову службу.

Відтак, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості щодо дати призначення пенсії позивачу, їх необхідно витребувати у останньої.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України, суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Оскільки позивач доводить, що вона має право на перерахунок пенсії з 01.02.2020 та з 01.02.2021, а відповідач стверджує, що в ці дати позивач не була пенсіонером, а проходила військову службу, тому з метою офіційного з`ясування, суд витребовує додаткові докази.

При витребуванні доказів суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі, який полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі, що передбачено ст. 11 КАС України.

Керуючись ст.ст. 72-80, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_1 та зобов`язати надати на адресу суду у 3-х денний строк з дня отримання цієї ухвали відомості щодо дати призначення їй пенсії.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна