Ухвала суду № 107118661, 03.11.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5875/20

Провадження № 2-зз/161/26/22

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2022 Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.

при секретарі Фурман Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.11.2022 року судом було вирішено відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Однак, при виготовленні повного тексту даної ухвали судом було допущено описку в даті її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, при розгляді заяви про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 161/5875/20 судом було вирішено провести судове засідання з вирішення даного питання 01.11.2022 року, о 10.00 год.

За наслідками вищевказаного судового засідання, судом було постановлено ухвалу, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Однак, під час виготовлення повного тексту ухвали від 01.11.2022 року судом помилково було зазначено дату її постановлення «03.11.2022 року».

Дана описка носить механічний характер, а тому підлягає виправленню з ініціативи суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у тексті ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 листопада 2022 року в цивільній справі № 161/5875/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, вказавши правильною дату її постановлення «01 листопада 2022 року», замість помилково вказаної «03 листопада 2022 року».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 03 листопада 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук