Постанова № 107117427, 04.11.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16366/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульноїполіції вРівненській областіДППпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП ___

- за ст..173, ч.3 ст.178 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21 жовтня 2022 року о 15 год. 30 хв. в м.Рівне по вул.Степана Бандери, 62, ОСОБА_1 , який протягом року двічі піддавався адміністративному стягненню за розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях та появу у п`яному вигляді у громадських місцях, перебував у п`яному вигляді, а саме: ішов та хитався, мав нечутку мову, неохайний зовнішній вигляд, брудний одяг, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

21 жовтня 2022 року о 15 год. 30 хв. в м.Рівне по вул.Степана Бандери, 62, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив дрібне хуліганство, а саме: нецензурно лаявся в бік працівника поліції ОСОБА_2 , чим вчинив дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративніправопорушення,передбачені ст.173 КУпАП, - як дрібне хуліганство та ч.3 ст.178 КУпАП, - як появав громадськихмісцях уп`яномувигляді особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за розпивання алкогольнихнапоїв угромадський місцях та появу у п`яному вигляді у громадських місцях.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи №569/16366/22 та 569/16382/22, розглянути їх в одному провадженні, присвоїти номер №569/16366/22, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративні правопорушення за ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушення визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч3 ст.178 КУпАП.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.280 КУпАП при розгляді справи суд зобов`язаний з"ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Згідно ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами по справі,зокрема протоколамипро адміністративнеправопорушення серіїВАБ №415647від 21жовтня 2022року,серії АПР18№218169від 21жовтня 2022року, витягом №2625 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21 жовтня 2022 року, копіями постанов по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №395175 від 11 листопада 2021 року та серії ЕГА №727839 від 28 липня 2022 року, та іншими матеріалами справи.

Протилежного доказам, дослідженим в судовому засіданні, не встановлено.

Враховуючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.3 ст.178 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4Закону України"Просудовийзбір" до стягнення з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівненській області 21081300. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001. Код класифікації бюджету:21081300.

Реквізити дляоплати судовогозбору:Отримувачкоштів: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101. Код отримувача (код за ЄДРПОУ):38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA458999980313191206000017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду М.А.Бердій