Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 546/191/22
номер провадження 2/546/221/22
УХВАЛА
03 листопада 2022 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Зіненка Ю.В., розглянувши в межах судового провадження клопотання представника позивача Мікайилова Расіма Рамізовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 546/191/22 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
29 квітня 2022 року до суду звернувся представник ПАТ АБ «Укргазбанк» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
09 травня 2022 року ухвалою судді у справі відкрите спрощене позовне провадження та призначене судове засідання, яке неодноразово було відкладене, останнього разу на 28.11.2022.
03 листопада 2022 року до суду надійшла заява представника позивача Мікайилова Р.Р. , у якій він просив розглядати справу за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з застосуванням власних технічних засобів. Представник позивача зареєстрований в Електронному кабінеті на сайті https://vkz.court.gov.ua, електронні адреси які використані ним для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2
Розгляд клопотань, що стосуються організації проведення судового засідання, здійснюється без виклику учасників справи.
Суд вважає клопотання такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Явка представника позивача у судове засідання до приміщення Решетилівського районного суду Полтавської області не визнана обов`язковою, заява подана більше, ніж за п`ять днів до судового засідання.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен не лише попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті на сайті https://vkz.court.gov.ua, а й перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Враховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, беручи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних з уведенням карантину на території України, та умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача Мікайилова Р.Р. про участь у розгляді в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника позивача Мікайилова Расіма Рамізовича про його участь у розгляді справи в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» Мікайилова Расіма Рамізовичав судовому засіданні у справі у справі № 546/191/22 в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити, що участь в розглядів справи у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.
Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, пункту 46 Положення ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити представнику позивача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» Мікайилову Расіму Рамізовичу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Зіненко
Судове рішення № 107117153, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 03.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 546/191/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: