Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 546/726/22
номер провадження 2-а/546/14/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2022 року м. Решетилівка Полтавська область
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Сербіненко І.В., розглянувши матеріалиадміністративного позову ОСОБА_1 до Плюти Сергія Івановича інспектора РПП СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП капітана поліції, про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,
УСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Плюти С.І. інспектора РПП СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП капітана поліції в якому просить скасувати постанову про накладання адміністративного стягнення.
Ухвалою від 10.10.2022 адміністративний позов був залишений без руху, було надано строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали.
ОСОБА_1 ухвала суду від 10.10.2022 про залишений без руху адміністративного позову була отримана 20.10.2022.
Ухвалою від 01.11.2022 адміністративний позов разом з доданими до нього документами був повернутий позивачу у зв`язку із не усуненням недоліків.
02.11.2022 ОСОБА_2 до суду надано клопотання щодо внесення уточнень до адміністративного позову про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, яке були направлені позивачем зсобами поштового зв`язку 29.10.2022, як убачається із штампу на конверті, отже позивач усунув зазначені недоліки у визначений судом термін.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.160,161 КАС України.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Виходячи з положень ст.12,257,260,262 КАС Українита враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію і складність справи, обсяг та характер доказів в справі, кількість сторін та інших учасників справи, відсутність значного суспільного інтересу в розгляді справи, суд приходить до висновку щодо доцільності розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Згідно ч. 1ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Вказана норма є спеціальною, яка встановлює особливості розгляду зазначеної категорії справ.
Враховуючи наведене, процесуальні строки для надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень, суд встановлює з урахуванням спеціальних строків вирішення даної категорії адміністративних справ, визначених ч. 1ст. 286 КАС України, які мають пріоритет над загальними нормамиКАС України, яким врегульовано загальні строки подання заяв по суті справи.
Керуючись ст.31,160,161, 165,171,257,260,262, 262 КАС Українисуд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про внесення уточнень до адміністративного позову про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.
Замінити відповідача Плюту Сергія Івановича інспектора РПП СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП капітана поліції на належного відповідача Полтавське районне управління поліції ГУ НП в Полтавській області.
Долучити до матеріалів справи копію конверта, доказ на підтвердження дати отримання постанови про накладення адміністративного стягнення 27.09.2022.
Відкрити провадження в адміністративній справіза адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області, про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Призначити по справі судове засідання на 10 год 00 хв 11 листопада 2022 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу строк до 11 листопада 2022 року для подання відзиву на позовну заяву, в якому він має право викласти заперечення проти позову та який має відповідати вимогам, встановленим ст.162,175 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Визначити позивачу строк 5 (п`ять) днів з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогамст. 163 КАС Українита в якому він має право викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Визначити відповідачу строк 5 (п`ять) днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам, встановленимст. 164 КАС України, та в яких він має право викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:https://rsh.pl.court.gov.uaна офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя - І.В. Сербіненко
Судове рішення № 107117148, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 03.11.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 546/726/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: