Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 23.09.2022Справа № 554/6399/22 Провадження № 1-кс/554/11139/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.09.2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, лейтенанта Державного бюро розслідувань, ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022170460000284 від 15.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 365 КК України про проведення обшуку,
встановила:
Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022170460000284 від 15.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 365 КК України.
Згідно показань потерпілого ОСОБА_4 , останній, 14.07.2022, приблизно о 22 год. 40 хв., прибув на залізничну станцію «Полтава-Південна» на електропоїзді з міста Карлівка Полтавської області, та вирушив до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 . Проходячи через перехрестя вул. Миру та Сакко у м. Полтаві, поряд з магазином «АТБ», праворуч від себе, помітив чоловіка у військовій формі середньої тілобудови, який йшов зі сторони магазину «АТБ» в напрямку автомобіля з символікою Національної поліції України, який стояв на узбіччі вулиці Миру. Біля вказаного автомобіля знаходилося троє чоловіків (один з них перебував у формі Національної поліції України, другий у військовій формі, а третій у цивільному одязі).
На вимогу чоловіка у військовій формі він не зупинився, так як злякався, що може провести ніч у відділенні поліції, та побіг у напрямку дому. Того вечора у нього в сумці перебувало приблизно до 1 грама наркотичного засобу «Канабіс», який він придбав для власного вживання та викинув по дорозі, під час його переслідування.
Біля будівлі «Полтаваобленерго», за адресою: м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, на вимогу чоловіка у військовій формі, який його переслідував, зупинитися він зупинився та підняв руки догори, спереду під`їхав автомобіль «Audi Q7», білого кольору, з якого вийшло двоє чоловіків. В цей момент він відчув сильний удар в спину, внаслідок якого упав на землю обличчям догори, чоловік у військовій формі погрожуючи пістолетом наказав розвернутися обличчям донизу. ОСОБА_4 виконав вказану вимогу, розвернувся обличчям до землі і відразу відчув як йому почали наносити удари по різним частинам тіла, а саме били ногами, руками (кулаками) та ключкою по обличчю, голові, спині, ногах та в живіт. Внаслідок вказаних дій він отримав тілесні ушкодження у вигляді розбитої нижньої губи, синців на голові, спині та правій нозі, на протязі двох днів відчував сильний біль в районі правої нирки, всієї спини та живота. В подальшому ОСОБА_4 зв`язали руки за спиною пластиковим хомутом, погрожували автоматичною зброєю та бити по ногах в області стегна (близько семи ударів), шомполом від автомату.
Під час нанесення тілесних ушкоджень у потерпілого відібрали мобільний телефон «iPhone 8» у корпусі білого та рожево-золотого кольору з IMEI: НОМЕР_1 та сім карткою мобільного оператора «ВФ Україна», з абонентським номером НОМЕР_2 , годинник «Сurren Quartz» та грошові кошти у розмірі 150 гривень.
Згідно висновку експерта № 986, за результатами судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , у останнього виявлені тілесні ушкодження у вигляді: синців та крововиливів в шкіру тулубу, верхніх та нижніх кінцівок які могли утворитись від 7-8-ми кратної дії тупих обмежених предметів, якими могли бути пальці рук, стиснуті в кулак, нога людини у взутті або інші предмети з подібними характеристиками, можливо в строк та при обставинах, вказаних вище, кваліфікуються, як у своїй сукупності так і кожне окремо, як ЛЕГКІ тілесні ушкодження (п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» Наказу № 6 МОЗ України від 17.01.1995).
В ході проведення впізнання, потерпілий ОСОБА_4 впізнав наступних осіб: ОСОБА_5 , як особу, яка заволоділа його мобільним телефоном; ОСОБА_6 , як особу, яка була присутня коли заволоділи його майном; ОСОБА_7 , як особу, яка була очевидцем заволодіння його майном; ОСОБА_8 , як особу, яка заволоділа його годинником.
Оглядом відеофайлів, отриманих у порядку ст. 93 КПК України, з АТ «Полтаваобленерго» встановлено, що на них зафіксовано перебування 14.07.2022 п`яти осіб на прилеглій до вказаного підприємства території по вул. Старий Поділ, 5 в м. Полтаві, а саме Особи 1 - особи чоловічої статі, одягнутої в спортивну кофту та шорти; Особи 2 - особи чоловічої статі, одягнутої в тактичний одяг, на задній частині якого, на спині, мається напис «поліція», в якої знаходився предмет, візуально схожий на зброю (пістолет); Особи 3 - особи чоловічої статі, в якої знаходився предмет, візуально схожий на ключку для гри в хокей на траві та на одязі якої, в області спини, маються чотири великі літери чорного кольору; Особи 4 - особи чоловічої статі, в якої знаходився ввімкнений ліхтарик; Особи 5 - особи чоловічої статі, одягнутої у камуфляжну форму, у якої через праве плече на ремні знаходився предмет, візуально схожий на зброю (автомат).
Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні:
- ОСОБА_6 , уродженець м. Полтава, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , колишній старший інспектор-кінолог з пошуку вибухових речовин і зброї групи кінологічного забезпечення діяльності територіальних підрозділів кінологічного центру ГУНП в Полтавській області;
- ОСОБА_7 , уродженець м. Полтава, ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , доброволець добровольчого формування Полтавської міської територіальної громади № 1;
- ОСОБА_8 , уродженець м. Полтава, ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , доброволець добровольчого формування Полтавської міської територіальної громади № 1;
- ОСОБА_5 , уродженець м. Полтава, ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , спецілаліст з технічного забезпечення добровольчого формування Полтавської міської територіальної громади № 1, які згідно контрольного листа та розстановки поліцейських спільно з пенсіонерами ОВС на території обслуговування Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за 14.07.2022, затвердженої начальником Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, з 22 год. 00 хв. 14.07.2022 до 05 год. 00 хв. 15.07.2022, несли службу на маршруті патрулювання Поділ - Млинкомбінат.
Враховуючи викладене, у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , з метою відшукання та вилучення речей, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять відомості відносно нього, а саме: мобільного телефону «iPhone 8» у корпусі білого та рожево-золотого кольору з IMEI: НОМЕР_1 та сім карткою мобільного оператора «ВФ Україна», з абонентським номером НОМЕР_2 , наручного годинника «Сurren Quartz», предмету, візуально схожого на ключку для гри в хокей на траві, предмету, візуально схожого на зброю (автомат) та камуфляжної форми.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 310453958, інформація про власника вказаного майна відсутня.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних стверджувати, що у вказаному приміщенні можуть знаходитися предмети, речі та документи, що матимуть доказове значення у провадженні та можуть бути використані під час проведення відповідних експертиз.
Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Ураховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалила:
надати слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 12022170460000284 від 15.07.2022, а також прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку квартири, за адресою: АДРЕСА_3 , якою користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , з метою відшукання та вилучення речей, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять відомості відносно нього, а саме: мобільного телефону «iPhone 8» у корпусі білого та рожево-золотого кольору з IMEI: НОМЕР_1 та сім карткою мобільного оператора «ВФ Україна», з абонентським номером НОМЕР_2 , наручного годинника «Сurren Quartz», предмету, візуально схожого на ключку для гри в хокей на траві, предмету, візуально схожого на зброю (автомат) та камуфляжної форми.
У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 107116594, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/6399/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: