Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/6235/22
Провадження № 3/552/2860/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , працюючого керівником ТОВ «ГРУПА «ГРАНД-ІНВЕСТ», місцезнаходження 36014, м. Полтава, вул. Петра Дорошенка 51, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ГРУПА «ГРАНД-ІНВЕСТ», місцезнаходження 36014, м. Полтава, вул. Петра Дорошенка 51, допустив порушення податкового законодавства, а саме не подання податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2021 рік з граничним терміном подання 19.07.2022 року, що зафіксовано в акті № 2830/16-31-18-06-03/35166313 від 29.07.2022 року, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 3195/16-31-04-05-04 від 12.09.2022 року, актом № 2830/16-31-18-06-03/35166313 від 29.07.2022 року.
Як вбачаєтьсяз протоколупро адміністративнеправопорушення та акту граничний термін подання 19.07.2022 року.
З вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП вбачається, що якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчих суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбаченим ст. 38 КУпАП.
Зважаючи на вищезазначене, оскільки правопорушення вчинено 19.07.2022 року, строк накладення стягнення на день розгляду справи судом закінчився, а тому суд приходить до висновку, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності необхідно закрити.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та звільнити від адміністративного стягнення у відповідності до ст. 38 КУпАП у зв`язку із сплином строків накладення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя Ю.В.Куліш
Судове рішення № 107116153, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 04.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/6235/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: